Να λοιπόν που το περίφημο ερώτημα περί του αν το νόμιμο είναι πάντα και ηθικό, ένα ερώτημα που κυριάρχησε στο 2008 και 2009 με αφορμή υποθέσεις σχετικές με τον τότε υπουργό Πολιτισμού Γ Βουλγαράκη επανέρχεται στο προσκήνιο.
Και επανέρχεται σχεδόν κάθε μέρα μια και πολλοί διορισμοί και τοποθετήσεις έχουν τέτοια στοιχεία.
Για παράδειγμα , κατά ποσόν σύζυγος υπουργού μπορεί (είναι ηθικό δηλαδή) να τοποθετείται από άλλο υπουργό Πρόεδρος κρατικού κέντρου, ή κόρη βουλευτού να τοποθετείται σύμβουλος υπουργού, ή σύζυγος γενικού γραμματέα να τοποθετείται σύμβουλος του υπουργού στο ίδιο υπουργείο…
Νόμιμα μπορεί να είναι όλα αυτά Είναι όμως και ηθικά?
Προφανώς και δεν είναι, τουλάχιστον με την λογική που κυριάρχησε εκεί το 2008 , μια λογική που ο τότε υπουργός Γ Βουλγαρικής , την πλήρωσε βαρύτατα ( και εν μέρει τουλάχιστον) άδικα. Μια λογική πάντως που έμεινε κυρίαρχη στην κοινωνία.
Όμως υπάρχουν και μερικές άλλες περιπτώσεις , οπού το θέμα δεν είναι μόνον ηθικό, άλλα μπορεί να βρίσκεται και στα όρια του νόμου. Να μην είναι πιθανόν παράνομο, άλλα το θέμα να πατά την γραμμή της νομιμότητας. Και κυρίως να αφήνει πολλά ερωτήματα και αμφιβολίες για συγκεκριμένες αποφάσεις που λαμβάνονται από ή με την συμμέτοχη των συγκεκριμένων αυτών ανθρώπων.
Δυο τέτοιες περιπτώσεις, γενικών γραμματέων, επισήμανε η εφημερίδα ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ την περασμένη Κυριακή.
Η πρώτη, άφορα τον γεν γραμματέα του υπ Παιδείας του κ Χασάπη. Όπως γραφεί η Ισμήνη Χαραλαμποπουλου , ο κ Χασάπης είναι μέλος του ΔΣ Ιδιωτικού εκπαιδευτηρίου και αξιολογητής κολεγίων. Και εδώ υπάρχουν δυο ζητήματα Το ένα είναι ότι ως γεν γραμματέας του υπουργείου θα πάρει αποφάσεις που θα αφορούν και τα ιδιωτικά σχολειά…
Το δεύτερο έχει να κάνει συνολικά με την αντίληψη του Σύριζα κατά της ιδιωτικής παιδείας και των ιδιωτικών πανεπιστημίων γενικώς. Όμως ο κ γενικός είναι και σε ΔΣ ιδιωτικού σχολειού και αξιολογούσε κολέγια για να πάρουν κρατική αδεία…
Το δεύτερο παράδειγμα είναι πιο χτυπητό. Ο συνάδελφος Δ Μαρκόπουλος , αναφέρεται στην περίπτωση του γενικού γραμματέα του υπουργείου Άμυνας, αποστράτου σμηνάρχου, κ Ταφύλη, ο οποίος όπως αποκαλύπτει όχι μόνον εργαζόταν σε εταιρεία που έχει σχέση με προμήθειες και κατασκευές του υπουργείου Άμυνας, άλλα έχει και εκκρεμότητες στην δικαιοσύνη , μετά από καταγγελίες πρώην βουλευτή (απόστρατου πτεράρχου) άλλα και του Πρόεδρου του ΠΑΣΟΚ
Δεν μένω ούτε στις πολλές καταγγελίες στις όποιες αναφέρεται η εφημερίδα , για διάφορα ζητήματα ούτε βεβαίως στο απαράδεκτο θα έλεγα ύφος της απάντησης του ίδιου του γεν γραμματέα ( ο οποίος προφανώς ξεχνά ότι είναι ανώτατος κρατικός λειτουργός, δηλαδή δημόσιος υπάλληλος).
Μένω μόνον σε ένα απλό ερώτημα. Είναι δυνατόν, να αναλαμβάνει γενικός γραμματέας του υπ. Εθνικής Άμυνας, όσο καλός και να είναι, κάποιος που έχει συνεργαστεί με εταιρεία που «προμηθεύει», με τον ένα η τον άλλο τρόπο , τις ελληνικές ένοπλες δυνάμεις .
Δεν πρόκειται για ασύμβατες καταστάσεις; Δεν υπάρχει , τουλάχιστον «ηθικό « πρόβλημα; Ιδίως μάλιστα όταν μια από τις πρώτες αποφάσεις της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου ( από την οποία διορίστηκε ο κ γενικός) είναι η ανάθεση έργου 500 έκτα ευρώ (αμφιλεγόμενου μάλιστα) στην εταιρεία αυτή;
Κάθε απάντηση , για την ουσία του πράγματος, για το νόμιμο άλλα και το ηθικό, δεκτή.
Έξαλλου « η γυναίκα του Καίσαρα , δεν πρέπει να είναι τίμια, χρειάζεται να φαίνεται κιόλας».
Ειδικά στις εποχές που ζούμε. Ειδικά από κάποιους που έχουν την «ηθική» προμετωπίδα.
Του Π. Τρουπιώτη από το Χρηματιστήριο
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου