Για το αν η δυσωδία της ΕΡΤ ήταν μεγάλη ή μικρή (μόνο σε αυτό διαφωνούν, δεν υπάρχουν αντιρρήσεις ότι η ΕΡΤ βρωμούσε).
Και κάποιοι τέλος τολμούν και θέτουν και θέμα δημοκρατίας για το κλείσιμο της ΕΡΤ.
Κάποιοι αναδεικνύουν το ζήτημα στο μείζον για τη χώρα.
Κάποιοι τόσο εντός όσο και εκτός της χώρας.
Αυτοί οι ίδιοι, στα 3 χρόνια του μνημονίου, δεν μίλησαν για τίποτα άλλο.
Δεν είδαν άραγε τίποτα στα 3 αυτά χρόνια?
Τους απολυμένους σε εργοστάσια, το κλείσιμο εταιρειών, μαγαζιών, περιπτέρων, την εξαφάνιση κλάδων, που δεν θα ξανανοίξουν όχι σε ένα τρίμηνο, αλλά ούτε σε δέκα χρόνια. Τις οικογένειες αυτών των απολυμένων, την αξία της εργασίας τους, την ανάγκη άμεσης αποκατάστασής τους.
Όχι φίλε μου, αυτά δεν τα είδαν. Δεν τα κατήγγειλαν, δεν αντέδρασαν, δεν προσπάθησαν να ρίξουν κυβερνήσεις για αυτά.
Μπορεί βέβαια να απεργούσε τότε η ΕΡΤ - για να μην χάσει η συντεχνία τα προνόμια όπως συνέχεια τα τελευταία χρόνια - και να μην ενημερώθηκαν.
Το πιθανότερο όμως είναι ότι απλά δεν νοιάστηκαν, γιατί ο εργάτης, ο περιπτεράς, ο υπαλληλάκος, ο ταμίας, η γραμματέας, η τηλεφωνήτρια, ο courier, ο φύλακας δεν έχουν μικρόφωνο και κάμερα.
Γιατί απλά δεν είναι ο κομματικός μηχανισμός προβολής τους.
Γιατί απλά έχουν δική τους φωνή, αλλά δεν μπορούν να τη μεταδώσουν.
Δυο πράγματα σε όλη αυτή την υπόθεση με βασανίζουν πιο πολύ και θα τα μοιραστώ:
1. Άραγε τι σκέφτονται για όλα αυτά οι απολυμένοι του 902, που δεν βρήκαν συμπαράσταση από κανέναν, όταν ο σταθμός τους κήρυξε τον ανένδοτο για να μην απολυθούν οι κηφήνες της ΕΡΤ?
2. Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, όταν κακώς τον καθύβριζε ο κόσμος σε παρελάσεις, όταν έβλεπε απολυμένους κάθε μέρα, όταν τον καλούσε ο κόσμος να πάρει θέση σε περικοπές συντάξεων και μισθών, γιατί δεν έκανε ούτε μια διαρροή?
Γι΄αυτό σας λέω, δεν είναι θέμα δημοκρατίας, είναι θέμα ότι εσύ κι εγώ δεν είμαστε ίσοι με τους άλλους.
Βλέπεις εσύ κι εγώ δεν έχουμε ούτε κάμερα ούτε μικρόφωνο.
Του Nick Peep
4 σχόλια:
επανερχομαι για να σε ρωτησω χωρις να πλατιαζω .συγκεγκριμενα.ξερεις να μου πεις τι σημαινει το αγγλικο δικαιο που ψηφιστηκε με 199 ψηφους απο ολους αυτους που υπερασπιζεσαι με τα αρθρα σου?αν γνωριζεις πες στους ανθρωπους που σε επισκεπτονται τι τους περιμενει με το αγγλικο δικαιο.το εχω ρωτησει και σε δημοσιογραφους της κυβερνησης αλλα ''χαζομαρουλες'' καταλαβες.μηπως εσυ σαν αντιλογος μπορεις να ενημερωσεισς τον κοσμο ,η τιποτα και απο τον αντιλογο?
Ίσως αυτό βοηθήσει : Περί Αγγλικού Δικαίου
σε ευχαριστω για την παραπομπη.θα ηθελα ομως την απαντηση την δικη σου,ενος που με τα αρθρα του επηρεαζει οσους μπορει.βεβαια παντα ισχυει το αν θες.αλλοιως καταλαβαινω και ειναι σεβαστο
Αντίλογος με άποψη σε αυτά που λέγονται και γράφονται σε Sites, Blogs, TV, Ραδιο και Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης...
Αυτό λέει πάνω -πάνω...
Σε κανένα σημείο δεν αφήνει υπονοούμενα περί "Αυθεντίας" , ιδίως σε θέματα Δικαίου.
Αγγλικού η άλλου...
Το Blog αυτό ΔΕΝ είναι "ενημερωτικό" όπως πολλά άλλα διαλαλούν , αλλά κατάθεσης μερικών ιδεών , αντιρρήσεων η /και σκέψεων για αυτά που θεωρεί κάποιος ότι πρέπει να σχολιαστούν η να προβληθούν...
Μήν μου ζητάτε λοιπόν :"μηπως εσυ σαν αντιλογος μπορεις να ενημερωσεισς τον κοσμο" , διότι ποτέ δεν είχα τέτοιες βλέψεις.
Το blog έχει αρκετές χιλιάδες άρθρα.
Μερικά είναι αναδημοσίευση από αλλού.
Κάποια ίσως καλύπτουν αυτό που ζητάτε.
Αφού όπως λέτε το παρακολουθείτε αυτό το blog , συνεχίστε να διαβάζετε και να καταθέτετε τις δικές σας απόψεις η αντιρρήσεις με ευγένεια όπως μέχρι τώρα. Ίσως μάθετε κάτι , ίσως όμως και να χάνετε τον χρόνο σας...
Καλημέρα .-
Δημοσίευση σχολίου