Πρώτη φορά δεν έχω σαφή άποψη ...
και τόνιζα ότι ΧΑΙΡΟΜΑΙ που δεν αποφασίζω ΕΓΩ για το μέλλον της χώρας...Χρειάστηκε μεν ελάχιστος χρόνος για να σχηματίσω άποψη , αλλά φρόντισαν οι "φίλοι" και οι "εχθροί" της χώρας να βοηθήσουν σε αυτό ...
Αποδεικνύεται πλέον ότι ο Σαμαράς προτίμησε να ΘΥΣΙΑΣΕΙ την προσωπική του επιτυχία , την εφήμερη δόξα του , τα ΩΣΑΝΝΑ που θα έψαλλαν ορισμένοι για λίγες ώρες , τα προσωρινά κομματικά κέρδη , μπροστά στο μελλοντικό ΚΕΡΔΟΣ της χώρας...
Διάβασα τις ΞΕΚΑΘΑΡΕΣ (και μάλιστα μετά την ΑΝΕΥ ΟΡΩΝ παράδοση της Ελληνικής οικονομίας στις αποφάσεις των δανειστών) δηλώσεις των Γερμανών . Αυστριακών , Ολλανδών , Λουξεμβουριανών κλπ αξιωματούχων που δεν αφήνουν ΚΑΝΕΝΑ περιθώριο αμφιβολίας...
Οι ΒΟΡΕΙΟΙ έχουν πλέον οχυρωθεί ...
Ότι και αν τύχει από την ΠΙΘΑΝΗ έξοδο της Ελλάδας από την Ευρωζώνη μπορεί να αντιμετωπισθεί με μικρές παρενέργειες...
Ο Γ.Α.Π και το ΜΗ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΘΕΝ από κανένα Έλληνα αξιωματούχο Μνημόνιο Α' τους έδωσε τον χρόνο να προετοιμάσουν τις οικονομίες τους από το τσουνάμι που θα άφηνε η βύθιση της Ελλάδας...
Ο Σαμαράς βρέθηκε μπροστά σε ΤΕΤΕΛΕΣΜΕΝΑ...
Θα μπορούσε την Κυριακή το βράδυ να ΨΗΦΙΣΕΙ ΟΧΙ , να είχε ΡΙΞΕΙ την κυβέρνηση Παπαδήμου και την Δευτέρα το πρωί να είχε στις ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΙΣ 50% + ...
Προσοχή...
ΜΟΝΟ την Δευτέρα θα είχε 50% + ...
Γιατί όταν μετά από 20 μέρες που θα ψήφιζε ο κόσμος θα είχε ΜΟΝΟΨΗΦΙΟ ποσοστό αφού η ΠΕΙΝΑ θα είχε μετατρέψει τα ωσαννά σε ΣΤΑΥΡΩΣΟΝ ΑΥΤΟΝ...
Ο Α. Σαμαράς λοιπόν είτε ΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ τι θα ακολουθούσε (και από προσωπικό συμφέρον ) προτίμησε να πληγώσει το κόμμα του , είτε καθαρά από ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΟ καθήκον προτίμησε να ΘΥΣΙΑΣΕΙ το Προσωπικό και Κομματικό ΣΥΜΦΕΡΟΝ προς χάριν του ΕΘΝΙΚΟΥ συμφέροντος ...
Ο χρόνος θα δείξει αν έκανε καλά.
Προσωπικά πλέον θεορώ ότι ΕΚΑΝΕ ΚΑΛΑ...
Προτίμησε ένα ΚΑΚΟ (έως ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΌ) Μνημόνιο Β΄από μία ΗΡΩΙΚΗ αλλά ΑΤΑΚΤΗ χρεωκοπία της χώρας...
Θέλω να πιστεύω ότι η ΥΠΕΥΘΥΝΟΤΗΤΑ του Α. Σαμαρά θα ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΘΕΊ κάποτε στο μέλλον.
Ξέρω ότι ορισμένοι φίλοι ίσως στεναχωρηθούν με αυτή μου την άποψη .
Δεν πειράζει.
Αυτό το blog δεν είναι ΚΟΜΜΑΤΙΚΟ blog .
ΠΑΝΤΑ θα μεταφέρει σε όσους κάνουν την τιμή να το επισκέπτονται την ΑΙΣΘΗΣΗ και τα συναισθήματα του Αντίλογου είτε όταν είναι υπέρ είτε όταν είναι κατά αλλά ακόμα και όταν δεν είναι βεβαιότητες...
15 σχόλια:
Τα "εάν" και τα "αλλά" φτιάχνουν οποισδήποτε "αλήθεις" εοιλέγει ο καθένας ανάλογα με το που βρίσκεται η "καρδιά" και το θυμικό του.
Όμορφα και ανθρώπινα.
Το μόνο πρόβλημα με αυτή την προσέγγιση είναι ότι ενδεχομένως δεν έχει καμμία σχέση με την πραγματικότητα, που δυστυχώς συχνότητα είναι εξαιρετικά ωμή.
Το θέμα είναι "θέλουμε να δούμε την πραγματικότητα ή όχι";
Εαν θέλουμε πρέπει να αυτο-ξεγυμνωθούμε συναισθηματικά.
Εάν όχι ...είμαστε άξιοι της μοίρας και των αποφάσεών μας.
Ευτυχώς μένουμε στα ΕΑΝ και εν γένει στις ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ για το τί θα συνέβαινε...
Ακόμα και τώρα θεωρώ ότι το Μνημόνιο Β΄δεν έχει ούτε ΜΙΑ πιθανότητα να εκτελεσθεί (από το Ελληνικό πολιτικό σύστημα) και με μεγάλη βεβαιότητα θα πάμε σε ακόμα ΧΕΙΡΟΤΕΡΕΣ μέρες...
ΜΙΑ μόνο προϋπόθεση υπάρχει για να βγούμε από την ΥΦΕΣΗ.
Αλλαγή Νοοτροπίας από όλους τους Έλληνες.
Αντί καφενεία ΔΟΥΛΕΙΕΣ , από την πιο απλή μέχρι την πλέον σύνθετη...
Ας βάλουμε μία τελεία εδώ και ας προσπαθήσουμε να αλλάξουμε τον τρόπο σκέψης και τον τρόπο αντίδρασης που έχουμε συνηθίσει τόσες δεκαετίες...
Το μνημόνιο Β δίνει λίγο ακόμα χρόνο...
ΝΑΙ ΕΧΕΙΣ ΔΙΚΙΟ ,ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΝΟΟΤΡΟΠΙΑ.
ΗΜΟΥΝΑ ΜΑΛΑΚΑΣ ΠΟΥ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΔΗΛΩΝΑ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΣΤΗΝ ΕΦΟΡΙΑ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΜΕ ΕΧΕΙ ΞΕΣΚΙΣΕΙ.
ΕΝΩ ΤΑ ΛΑΜΟΓΙΑ.......ΠΑΛΙ ΘΑ ΤΗΝ ΣΚΑΠΟΥΛΑΡΟΥΝ.
ΑΣΕ ΡΕ ΦΙΛΕ.ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΕΓΩ ΓΙΝΟΜΑΙ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ.
Ανώνυμε ,
Μπορείς να λές την άποψή σου χωρίς χαρακτηρισμούς εδώ...
Το μήνυμα σβήστηκε λόγω ύβρεων.
ΕΝΩ ΤΩΡΑ Ο ΣΑΜΑΡΑΣ ΘΑ ΠΑΡΕΙ ΔΙΨΗΦΙΟ; ΤΟ ΑΛΛΟ ΜΕ ΤΟΝ ΤΟΤΟ ΤΟ ΞΕΡΕΙΣ;
Ο κόσμος είναι για άλλη μια φορά κοντόφθαλμος. Το πρόβλημα δεν είναι το προχθεσινό ΝΑΙ, αλλά η πορεία μέχρι το προχθεσινό ΝΑΙ. Γιατί δεν προκάλεσε εκλογές νωρίτερα αφού είχε υποτίθεται εφαρμόσιμες εναλλακτικές λύσεις για να σώσει τη χώρα; Γιατί απέφυγε έντεχνα να διαχειριστεί την καυτή πατάτα; Λυπάμαι ειλικρινά αλλά είναι προφανές σε όλους πια ότι όλο το σκηνικό τόσο της ρηχής αντιπολίτευσης σε όλα τα ζητήματα όσο και της στάσης απέναντι στα μνημόνια ήταν ένα μελετημένο παιχνίδι για να διαμορφωθούν τετελεσμένα γεγονότα και να μπορέσει να δικαιολογηθεί ο τελικός συμβιβασμός. Αν τα ζάππεια ήταν εφαρμόσιμες εναλλακτικές προτάσεις, ας προκαλούσε εκλογές να τις εφαρμόσει... Αν δεν τον άφηναν και δεχόταν απειλές απ'έξω ας σηκωνόταν να φύγει λέγοντας την αλήθεια στο λαό. Ελλάδα της ελπίδας... Κρίμα...
Και τι κάναμε που είπαμε ναι;
Το σχέδιο λέει ότι τα 30 δις θα πάνε για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών με σκοπό την παροχή ρευστότητας (αλήθεια πού ήταν η ρευστότητα απο την ενίσχυση των τραπεζών με 25 δις απο την κυβέρνηση Καραμανλή ;) και τα υπόλοιπα 100 για την εξόφληση των παλαιών ομολόγων.
Ο Προύπολογισμός μας θα πρέπει να είναι ισοσκελισμένος και να έχει πρωτογεννές πλεόνασμα. Δηλαδή θα πρέπει να ζούμε με αυτά που παράγουμε. Δεν κατάλαβα τι ακριβώς θα ήταν διαφορετικό στην περίπτωση του όχι και της στάσης πληρωμών στους δανειστές.
Όσο για τον γερμανό που λέει ότι έχει οχυρωθεί απέναντι στο ελληνικό πρόβλημα ... τρίχες...Ποίος θα έλεγε ότι είναι ακόμα ξεβράκωτος;
Δε λέω να συνεχίσουμε με απειλές αλλά μη μας απειλούν κιόλας. Ας μη ξεχνάμε ότι μεγαλώσαμε με Κούγκι και όχι με Πετεν.
Όσο για τον Σαμαρά..."Γειά σου.. εγώ τουλάχιστο φευγω..."
Δύο βασικά επιχειρήματα υπέρ του Μνημονίου 2 χρησιμοποίησε στη προκλητικότατη και αναληθή- δήλωσή του ο πρωθυπουργός του Μνημονίου και της υποταγής. Και τα δύο βασίζονται σε ψεύδη και υπεραπλουστεύσεις. Μοναδικός σκοπός του Παπαδήμου είναι να τρομοκρατήσει τον ελληνικό λαό και να...........
μας πείσει πως αν δεν ψηφιστεί το νέο μνημόνιο(δηλαδή η οριστική υποδούλωση της χώρας στους τοκογλύφους) θα… καταρρεύσει το σύμπαν!
Παπαδήμος: «Το κράτος θα αδυνατούσε να πληρώσει μισθούς, συντάξεις, να καλύψει στοιχειώδεις λειτουργίες,όπως τα νοσοκομεία και τα σχολεία, καθώς έχει ακόμα πρωτογενές έλλειμμα ύψους 5,2 δισ. ευρώ. Δηλαδή τα έσοδα του κράτους δεν αρκούν για να καλύψουν τις δαπάνες, ακόμα κι αν παύαμε να εξυπηρετούμε το χρέος».
Η ΑΛΗΘΕΙΑ: Το β’ μισό του 2011 η Ελλάς σημείωσε πρωτογενές πλεόνασμα 1,8 δις ευρώ (άρα καλύπτουμε άνετα μισθούς, συντάξεις κλπ), που με συνετή δημοσιονομική πολιτική μπορεί πολύ γρήγορα να αυξηθεί. Τα έσοδα του κράτους καλύπτουν τις βασικές του ανάγκες, άρα ο μόνος λόγος δανεισμού είναι για να πληρώνονται τα ληστρικά επιτόκια και να υποδουλωθεί οριστικά η χώρα στους τοκογλύφους. Πηγή: “Tables are turning on greek debt deal” http://www.bbc.co.uk/news/business-16746455
Παπαδήμος: «Η εισαγωγή βασικών αγαθών, όπως φάρμακα, πετρέλαιο, μηχανήματα κτλ., θα γινόταν ιδιαίτερα προβληματική αφού η χώρα, τόσο ο δημόσιος όσο και ο ιδιωτικός τομέας, θα έχανε κάθε δυνατότητα πρόσβασης σε δανεισμό και η ρευστότητα θα συρρικνωνόταν».
Η ΑΛΗΘΕΙΑ: Η χώρα καλύπτει μεγάλο τμήμα των αναγκών της σε πετρέλαιο από το Ιράν και μάλιστα με πίστωση. Το μόνο πρόβλημα που μπορεί να δημιουργηθεί προέρχεται από το εμπάργκο που θέλουν να επιβάλλουν οι αμερικανοσιωνιστές. Ομοίως και τα υπόλοιπα βασικά αγαθά μπορούν να καλυφθούν από άλλες αγορές (Ιράν, Ρωσία, Κίνα κλπ) που δέχονται την εξόφλησή τους ακόμα και με γεωργικά προϊόντα. Πηγή: «Ιράν: Θέλει να αγοράσει δημητριακά πληρώνοντας σε χρυσό και πετρέλαιο» http://www.kathimerini.com.cy/index.php?pageaction=kat&modid=1&artid=77040&show=Y
Επίσης υπάρχουν αποδεδειγμένα και άλλοι δανειοδότες εκτός Ε.Ε. και μάλιστα με πολύ ευνοϊκότερους για την Ελλάδα όρους (θυμηθείτε τη συνάντηση Πούτιν με Τζέφρυ λίγο πριν το Μνημόνιο 1). Εκεί όμως μιλάμε για οριστική απαλλαγή της χώρας από τα δεσμά των τοκογλύφων, για νέες γεωστρατηγικές συμμαχίες και για τεράστια αναβάθμιση της γεωπολιτικής θέσης της Πατρίδας μας.
Πράγματι ο Σαμαράς πίστευε αυτά που έκανε. Πράγματι τον έφεραν στο αδιέξοδο και του είπαν να διαλέξει...
Αλλά εγώ θα προτιμούσαν να διαλέξει την χρεοκοπία. Έκανε λάθος. Δεν με ενδιαφέρουν οι δικαιολογίες. Στην ουσία λες ότι μέτρησε και κέρδισε περισσότερα έτσι. Ε αυτό είναι που ΔΕΝ με ενδιαφέρει. Το καλύτερο θα ήταν η χρεοκοπία. Και σίγουρα δεν θα πεινούσαμε. Αυτά είναι υπερβολές.
Διαβάζω ότι δεν έχει ΠΛΕΟΝΑΣΜΑ ο προϋπολογισμός...
τόσο πλεονασματικός είναι ο προυπολογισμός...
Aπολύτως έτσι είναι τα πράγματα! Συμφωνώ απόλυτα και είμαι σίγουρη ότι λίαν συντόμως θα το αντιληφθούν και αυτοί που είναι στα κάγκελα από την Κυριακή.
Έτσι κι αλλιώς γνωρίζουν όλοι ότι αυτή η ιστορία δεν βγαίνει. Τα παιχνίδια τους αφορούν την μετάθεση των εκλογών και την διάλυση της Ν.Δ. με κάθε τρόπο.
Η μόνη σωτηρία είναι οι άμεσες εκλογές. Με πανίσχυρη κυβέρνηση Σαμαρά θα δείτε πως γυρίζουν τούμπα πολλα....
Επιτέλους ας μιλήσει κάποιος με την γλώσσα της αλήθειας.
Ποιος Σαμαράς ,ποιος Παπανδρέου και ποιος Καρατζαφέρης ,
Όλοι τους εξυπηρετούν ξένα συμφέροντα ,εκτός από τον Καρατζαφέρης που δεν ξέρει τι θέλει και πάει όπου τον κουνά η βάρκα οι άλλοι δυο είναι για τους εντολοδόχους τους ,ούτε το προσωπικό – κομματικό συμφέρον τους δεν μπορούν να πράξουν , δεν τους αφήνουν οι εντολοδόχοι τους .
Ο ένας έδιωξε την Ντόρα ( γιατί την ένιωθε εμπόδιο στον δρόμο για την εξουσία )
Και ο άλλος από το λεφτά υπάρχουν και από το στις πρώτες 100 μέρες θα άλλαζε τα πάντα και από το δεν θα πάμε ποτέ στο ΔΝΤ έκλεινε συμφωνίες και το δρομολογούσε με τον ΣΤΡΟΣ ΚΑΝ .
Όποιος δεν αντέχει την κριτική σβήνει τα σχόλια. Δηλαδή τι μας λες τώρα που έστειλε επιστολή ο "σφαγέας" με την οποία λέει ότι αν βγει πρωθυπουργός θα συνεχίσει να εφαρμόζει την πολιτική του μνημονίου; Ποιος σώφρων έλληνας πατριώτης να τον εμπιστευτεί; Αδίκως κατηγορείται; Απάντησέ μας και μετά σβήσε μας!!!
Αγαπητέ μου ανώνυμε που παραπονιέσαι...
Μάλλον δεν διάβασες τις προϋποθέσεις πρίν αφήσεις σχόλιο:
"Τα σχόλιά σας είναι πάντα ευπρόσδεκτα αρκεί:
Να μην είναι προσβλητικά , υβριστικά η σεξουαλικού περιεχομένου."
Επί του πρακτέου .
Δεν υπάρχει κανένας λόγος να σβηστεί το τελευταίο σχόλιό σου που δεν περιέχει ύβρεις.
Η Κριτική προς τον Α. Σαμαρά δίκαιη η άδικη είναι ελεύθερη στο blog αυτό όσο δεν περιέχει ύβρεις.
Το ίδιο ισχύει και για την κριτική σου προς το blog αυτό .
Ο γράφων δεν είναι απολιτίκ.
Αυτό που δηλώνει είναι ΜΗ ΚΟΜΜΑΤΙΚΟΠΟΙΗΜΕΝΟΣ .
Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν έχει συγκεκριμένη πολιτική σκέψη που ΠΡΟΦΑΝΩΣ δεν είναι αριστερή .
Ρωτάς ποιος "σώφρων" πολίτης θα τον εμπιστευθεί τον Σαμαρά ...
Δεν γνωρίζω να σου πώ.
Υποθέτω κάποιοι θα πειστούν και κάποιοι όχι.
Είναι παράξενο αυτό;;;
Αφού υπάρχουν άνθρωποι που πιστεύουν ακόμα στα κομμουνιστικά καθεστώτα γιατί να μήν υπάρχουν άνθρωποι που ψηφίζουν όχι μόνο Σαμαρά , αλλά και Γ.Α.Π , και Καρατζαφέρη και Τσίπρα και και και ...
Αν λοιπόν δεν πείθεται κάποιος από ένα πολιτικό υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις...
Δημοσίευση σχολίου