Εκβιασμού, που καλύπτεται με ιδεολογικά χαρακτηριστικά και παράλληλα έχει ως κορώνα « να μην γίνει η κυβέρνηση της αριστεράς παρένθεση».
Έτσι, αφού εφαρμόστηκε το Σάββατο το πρώτο μέρος του σχεδίου , με την προσπάθεια «να μπουν στο μαντρί» τα κόμματα της αντιπολίτευσης, προσπάθεια που απέτυχε παρά τις λανθασμένες κινήσεις των αρχηγών τους που δέχθηκαν να πάνε σε μια συνεδρίαση με τέτοια θέματα, τώρα μπήκε σε εφαρμογή το δεύτερο κομμάτι του σχεδίου.
Η λογική που διακινούν εδώ και μερικά εικοσιτετράωρα στελέχη του πρωθυπουργικού περιβάλλοντος είναι ότι αφού τα κόμματα της αντιπολίτευσης (που ευθύνονται για την καταστροφή της χωράς) είναι ανεύθυνα και δεν θέλουν να βοηθήσουν, το βάρος πέφτει στους βουλευτές του Σύριζα να «σταθούν στο ύψος τους».
Με αυτές τις εκβιαστικές λογικές, προσπαθούν να αναγκάσουν τους βουλευτές της κυβερνητικής πλειοψηφίας να υποστηρίξουν ή έστω να ψηφίσουν «με βαριά καρδιά» τα σκληρά μετρά που ετοιμάζουν για το ασφαλιστικό, τους αγρότες και τις συντάξεις. Μετρά που δεν έχουν καμία σχέση με όσα υποσχόταν προεκλογικά. Μετρά που είναι κατά πολύ χειρότερα από αυτά που έπαιρναν οι κυβερνήσεις ΝΔ και ΠΑΣΟΚ και οι ίδιοι τα κατήγγελλαν και μιλούσαν για «δολοφόνους του λαού».
Μέσα σε αυτό το σενάριο εντάσσεται και η λογική «όποιος διαφωνεί να παραδώσει την έδρα του». Έτσι, για το θέμα την σκυτάλη πηρέ ο υφυπουργός αθλητισμού ο κ Κοντονής, άνθρωπος πολύ κοντά στον πρωθυπουργό, και έδωσε το εκβιαστικό μήνυμα , με συνέντευξη του την Κυριακή στην Real News. Λέει λοιπόν ο βουλευτής Ζακύνθου πως όσοι βουλευτές διαφωνούν με τα μετρά «Θεωρώ ότι αυτό είναι καθήκον και υποχρέωση.» να παραιτηθούν από την βουλευτική έδρα. Και μάλιστα επιχειρηματολογεί λέγοντας «Διότι όσοι πολιτευτήκαμε με τα ψηφοδέλτια του ΣΥΡΙΖΑ γνωρίζαμε τα προβλήματα, οι δυνατότητες λύσεων ήταν προεκλογικά γνωστές».
Μόνον που ο κ Κοντονής, αν και προέρχεται από το πάλαι ποτέ «ΚΚΕ εσωτερικού» που ήταν πάντα πολύ πιο ανεκτικό στις διαφορετικές απόψεις και δεν είχε σχέσεις με τον σκληρό» δημοκρατικό συγκεντρωτισμό» , ξεχνά ορισμένα πράγματα.
Ξεχνά ότι οι βουλευτές έβαλαν το όνομα τους στις λίστες του Σύριζα και έτσι ο Σύριζα χρησιμοποίησε τα ονόματα τους για να συλλέξει ψήφους.
Αυτό που λέει θα μπορούσε να συμβεί μόνον αν υπήρχαν απλώς ψηφοδέλτια με το όνομα του κόμματος και αυτό μετά τις εκλογές τοποθετούσε-διόριζε του βουλευτές.
Τώρα είτε με σταυρό τον Ιανουάριο , είτε με λίστα που βασίστηκε στην σειρά του Ιανουαρίου, τον Σεπτέμβριο, οι βουλευτές έφεραν ψήφους στο κόμμα τους.
Άρα , τα πράγματα δεν είναι μονόδρομος.
Και όσον αφορά το ζήτημα για το αν ήξεραν η όχι τα μέτρα , δεν χρειάζεται τίποτε άλλο αλλά μόνον να σκεφτεί τι υποσχόταν το κόμμα του και ο ίδιος προεκλογικά. Για νέες διαπραγματεύσεις, παράλληλα προγράμματα και αλλά διάφορα , όπως δεν θα κοπεί καμία σύνταξη κλπ…
Οι βουλευτές, εφόσον εκλέγονται ονομαστικά, χρησιμοποιούνται δηλαδή από τα κόμματα για ψήφους, είναι ελεύθεροι να επιλέξουν τι θα ψηφίσουν. Αυτά στις δημοκρατίες. Τα αλλά συνέβαιναν στις «σοσιαλιστικές δημοκρατίες», τις οποίες ο Ρήγας Φεραίος από τον οποίο ξεκίνησε ο κ Κοντονής, αν θυμάται τις κατήγγελλε , ότι δεν έχουν δημοκρατία, αλλά ένα συγκεντρωτικό, γραφειοκρατικό σύστημα με μια ισχυρή κομματική νομενκλατούρα
Απλά πράγματα.
Του Π. Τρουπιώτη.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου