Κατ αρχήν πρέπει να δούμε αν είναι αυτόνομος χώρος, αν μπορεί να υπάρξει ως χώρος ο οποίος κινείται στο πολιτικό σύστημα , άσχετα με το αν συνεργάζεται ή μπορεί να συμπληρώσει» πολιτικά ή κυβερνητικά σχήματα .
Ιστορικά αν δούμε το ζήτημα αλλά και αν το εξετάσουμε με τα σημερινά δεδομένα τόσο στην Ευρώπη, όσο και στην χώρα μας, είναι σαφές ότι ο πολιτικός χώρος της λογικής και της σταθερής δημοκρατικής άποψης υφίσταται.
Και υφίσταται αυτόνομος και διακριτός από τους άλλους. Ακόμα και από αυτούς που με τις περίτεχνες φράσεις (στην χώρα μας), όπως κεντροαριστερά και κεντροδεξιά , προσπαθούν να τον αλώσουν.
Υφίσταται γιατί οι ιδέες της δημοκρατίας, της ελευθερίας επιλογής , της καθαρής Ευρωπαϊκής κατεύθυνσης, αλλά και του φιλελεύθερου τρόπου λειτουργίας και της οικονομίας αλλά και της κοινωνίας, είναι διαχρονικές Και ξεχωρίζουν από άλλες παρεμφερείς.
Μπορεί ο συγκεκριμένος χώρος να υπάρξει ως τμήμα άλλων κόμματων , για παράδειγμα κεντροαριστερής ή κεντροδεξιάς κατεύθυνσης;
Η απάντηση είναι καθαρή. Όχι.
Με τα σημερινά μάλιστα πολιτικά δεδομένα στην χώρα μας , δεν είναι δυνατόν να υπάρξει ως «λειτουργικό» και «αναπόσπαστο» τμήμα κανενός τέτοιου σχήματος.
Και δεν μπορεί να υπάρξει γιατί το εύρος των σχημάτων αυτών ( ή τουλάχιστον η προσπάθεια τους για κάτι τέτοιο) φέρνει μέσα στο ίδιο « κομματικό σώμα» και ιδέες και σχήματα , που σε βασικά ζητήματα δεν μπορεί να έχουν σχέση με το κεντρώο χώρο.
Ακόμα και σε επίπεδα τακτικής , ο κεντρώος χώρος, δεν είναι δυνατόν να συνυπάρξει με συγκεκριμένες πρακτικές που ευδοκιμούν σε ακραίους δεξιούς ή «στραβά αριστερίζοντες» χώρους . Χώρους που και η κεντροδεξιά αλλά και η κεντροαριστερά θέλει να έχει στους κόλπους της.
Άρα ο χώρος του φιλελεύθερου ριζοσπαστικού κέντρου, πρέπει και μπορεί να έχει την δική του αυτόνομη δυναμική και πορεία στο πολιτικό σύστημα.
Μπορεί να υπάρξει ως ένας αυτόνομος πολιτικός χώρος στον οποίο μπορούν να ενταχθούν (και μάλιστα όχι με τις παλαιές γνωστές λογικές των κομματικών μηχανισμών) πολίτες που είτε βρίσκονται απογοητευμένοι στον χώρο των αναποφάσιστων, είτε ψηφίσαν στις τελευταίες ευρωεκλογές ορισμένα από τα κόμματα του χώρου ( ΕΕΠ-Χατζημαρκαάκης, ΔΡΑΣΗ-Σκυλλακακης, Οικολόγοι ( ένα τμήμα τους) καθώς και ένα τμήμα που συνεργάστηκε εκλογικά με τον Β Πολύδωρα αλλά του οποίου ηγείται ο πρώην υπουργός Χ Ζώης, της Νέας Μέρας.)
Όμως εκεί είναι βέβαιο ότι θα δουν στοιχεία του εαυτού τους πολίτες που για διαφόρους λόγους (από αντίδραση, οργή αλλά και από ανυπαρξία εναλλακτικής) κατευθύνθηκαν σε αλλά κόμματα του ευρύτερου πολιτικού φάσματος, μικρά ή μεγάλα.
Ποιο μπορεί να είναι το εύρος αυτού του χώρου σήμερα στην Ελλάδα;
Για να είμαστε προσγειωμένοι.
Σήμερα, λόγω της κατάστασης και του κλίματος που υπάρχει στην χώρα. Λόγω της συσσωρευμένης οργής για τους πολιτικούς και το σύστημα Αλλά και λόγω συγκεκριμένων τακτικών πόλωσης αλλά και παραπλάνησης από κόμματα για τις πραγματικές τους ιδέες, πολλοί πολίτες δεν βλέπουν καν την εικόνα.
Και δεν βλέπουν την εικόνα γιατί το κλίμα στην χώρα , γιατί οι κοινωνικές συνθήκες αλλά και οι διαμορφωμένες καταστάσεις και πρακτικές ακόμα και στα μέσα ενημέρωσης , δεν δίνουν «ανάσα» στον χώρο αυτό.
Ίσως βέβαια δεν δίνεται η «ανάσα» αυτή γιατί δεν προβάλλεται ένα σαφές σχήμα, ένα σαφές πρόγραμμα με κατεύθυνση , μια σειρά από πρόσωπα που να μπορούν να εκφράσουν αυτό το νέο.
Γι αυτό και χρειάζονται συγκεκριμένες ενέργειες, για τις οποίες θα μιλήσουμε αύριο.
Του Π. Τρουπιώτη από το Χρηματιστήριο
Σχετ:
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου