Πότε ο Τσίπρας έθεσε θέμα Χριστοφοράκου και Σόιμπλε στην Μέρκελ;;; Μα... Ποτέ! Δεν είναι ευγενικό!

Χωρίς σχόλιο ... 

Υποκρισία, ψέματα, προπαγάνδα, συστηματική στοχοποίηση του πολιτικού αντιπάλου με χρήση ψευδών ισχυρισμών και εκμετάλλευση της αρχής ότι ο λαός, απορροφημένος από τα προβλήματα της καθημερινής βιοπάλης, δεν είναι σε θέση να έχει συνεχώς μπροστά του όλα τα στοιχεία και να ανακαλεί στη μνήμη του τα πραγματικά περιστατικά: Οι ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ λειτουργούν συνεχώς έχοντας ως οδηγό το σύνολο της «επιστήμης» της προπαγάνδας.

Από τις 12 Φεβρουαρίου του 2015 ως τις 3 Φεβρουαρίου του 2017, μέσα σε δύο χρόνια δηλαδή, ο κ. Τσίπρας έχει συναντηθεί με την κ. Μέρκελ 16 φορές και έχει συνομιλήσει τηλεφωνικά μαζί της 18 φορές. Δηλαδή, πιο… μερκελιστής πεθαίνεις!

Αυτή τη φορά έχει δίκιο η Ε.Ω !!!

Μια φορά παράτησε τους γέροντες και τους χρησμούς και έβγαλε σοβαρό πρωτοσέλιδο ερώτημα !!!

Προφανώς θα πρέπει να υπάρξει πειστική απάντηση από τον Δήμαρχο...

Εκτός και αν...

Η αλήθεια για τη συμφωνία με τη Ζήμενς ...

Μου είναι αδύνατον να προσδιορίσω (έστω και κατά προσέγγιση) πόσοι τόνοι μελάνης, σάλιου, φαιάς ουσίας, εργατοωρών, χαρτιών φωτοτυπικού που μεταφέρονταν με καροτσάκια (120 χιλιάδες αντίγραφα σελίδων έθεσαν εκτός λειτουργίας τα φωτοτυπικά μηχανήματα του Εφετείου και με εννέα εκατομμύρια αντίγραφα «άναψαν» τα φωτοτυπικά της Βουλής) έχουν καταναλωθεί για την υπόθεση της Ζήμενς.

Μπροστά τους μοιάζει ανάξια λόγου η προχθεσινή συζήτηση στη Βουλή της επίκαιρης ερώτησης του ΣΥΡΙΖΑ σχετικά με τον εξωδικαστικό συμβιβασμό με τον γερμανικό κολοσσό.

Ως γνωστόν, η υπόθεση αποκαλύφθηκε στη Γερμανία το 2006, ο Μ. Χριστοφοράκος παραιτήθηκε τον Δεκέμβριο του 2007, έκτοτε δημιουργήθηκε ένας απίθανος όγκος δικογραφιών στην Ελλάδα και στη Γερμανία και τελικώς έπιασε δουλειά η εξεταστική.

Με τα γνωστά ατελέσφορα αποτελέσματα.

Όπως επίσης είναι γνωστό, ο κ. Παπανδρέου, αμέσως μετά την ανάληψη της εξουσίας, έστησε μια φάμπρικα εξεταστικών (πέντε τον αριθμό, διότι η έκτη, αυτή για την οικονομία, εξαγγέλθηκε πομπωδώς – και στο εξωτερικό – αλλά δεν συστάθηκε ποτέ) και ξανάνοιξε παλιές υποθέσεις ξαναφέρνοντάς τις στη Βουλή (χωρίς, βέβαια, κανένα αποτέλεσμα σε καμιά από αυτές τις υποθέσεις), την ώρα που ο ίδιος μεθόδευε την μετάβαση της χώρας σε μηχανισμό στήριξης, στον οποίο το ΔΝΤ δεν μετέχει απλώς, αλλά έχει τον πρώτο λόγο.

Με τον τρόπο αυτό, «απασχόλησε» δεκάδες βουλευτές, που συμπλήρωσαν χιλιάδες, συνολικά, ώρες συνεδριάσεων (χωρίς κανείς να γίνει σοφότερος), κατορθώνοντας έτσι ο ίδιος να συνεχίσει απερίσπαστος την πορεία του προς τον όλεθρο.

«Bατερλώ»για τη κυβέρνηση το σκάνδαλο της Siemens ...

H πρόταση για παραπομπή των κ.κ. Μαρκογιαννάκη και Αλογοσκούφη στο Γνωμοδοτικό Συμβούλιο για την υπόθεση των «μαύρων» ταμείων του γερμανικού κολοσσού απορρίφθηκε συντριπτικά από την Κ.Ο. του ΠΑΣΟΚ μετά από μυστική ψηφοφορία.

Συγκεκριμένα, για τον Γιώργο Αλογοσκούφη μόνο 141 βουλευτές ψήφισαν ΝΑΙ για την παραπομπή του στο Γνωμοδοτικό Συμβούλιο, 7 ΟΧΙ, παρών 6, ενώ στην κάλπη βρέθηκαν 13 λευκά και 11 άκυρα ψηφοδέλτια.

Οι λαθρομετανάστες κάλυψαν το φιάσκο της Ζήμενς ...

Αν δεν υπήρχαν οι λαθρομετανάστες έπρεπε να τους είχαν εφεύρει. Είναι τέτοιο το φιάσκο με το πόρισμα για το σκάνδαλο της Ζήμενς και όσα ακολούθησαν, που για τα μέλη της Εξεταστικής πρέπει να ήλθε ως μάννα εξ ουρανού η φασαρία με την κατάληψη της Νομικής. Διαφορετικά, θα βρίσκονταν ακόμη στα παράθυρα, προσπαθώντας να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα και να απαντούν στις διαμαρτυρίες.

Τελικά, μήπως μπορεί κανείς να μας πληροφορήσει τι ακριβώς προκύπτει από το πόρισμα; Πέραν της καταγραφής (των ήδη καταγεγραμμένων) περιστατικών, ισχύει τελικά τίποτε από όσα καταλογίζουν σε διάφορα πρόσωπα;

Υπάρχουν τελικά ποινικές ευθύνες; Κι’ αν ναι, σε ποιους ανήκουν; Διότι μέχρι στιγμής, όλοι έχουν δηλώσει πως ως έχοντες την πολιτική ευθύνη έπραξαν τα ακριβώς αντίθετα από αυτά που διαπίστωσε η Εξεταστική.

Στέλνουν επιστολές, αναφέρουν πραγματικά περιστατικά, δίνουν στη δημοσιότητα έγγραφα και στοιχεία. Κι’ όταν, ευλόγως, ζητάς να μάθεις γιατί δεν τα έδωσαν στην Επιτροπή, ευλόγως απαντούν ότι δεν τους τα ζήτησε. Λογικό. Όταν εξετάζεσαι, είτε ως μάρτυρας είτε ως κατηγορούμενος, απαντάς σ’ αυτά που σε ρωτάνε. Επί των υπολοίπων, δεν θεωρείς ότι υπάρχει θέμα. Αν υπήρχε, θα σε ρωτούσαν.

Και τελικά, βλέπεις ότι τελικά για άλλα σε ρώτησαν και άλλα περιέλαβαν στο πόρισμα. Όπως ακριβώς έγινε με εκείνη την γελοιότητα του «cabinet man». Που έγινε αποδεκτή η μετάφραση «άνθρωπος της κυβέρνησης», ενώ ήταν ο… ξυλουργός. 

Όταν στο πόρισμα του ΠΑΣΟΚ για την Siemens...

Αναγράφεται η φράση : 


«η Εξεταστική Επιτροπή δεν έχει κατά νόμο την αρμοδιότητα για τον έλεγχο της χρηματοδότησης των πολιτικών κομμάτων και συνεπώς δεν νομιμοποιείται να προβεί σε διερεύνηση των οικονομικών και έλεγχο των ταμείων τους» 


είναι προφανές ότι :


Κατά την συζήτηση για την έγκριση δημιουργίας εξεταστικής ΓΝΩΡΙΖΑΝ ότι δεν έχουν αρμοδιότητα και παρ' όλα αυτά μας έλεγαν "ΟΛΑ ΣΤΟ ΦΩΣ"...
Όπως αποδεικνύεται στην ΠΡΑΞΗ ούτε "ΟΛΑ" ,  ούτε "ΦΩΣ" μπόρεσε να βρέι η επιτροπή...
Πώς λοιπόν να μην δυσπιστεί ο πολίτης όταν οι ΙΔΙΟΙ οι πολιτικοί υπόσχονται "Διαφάνεια" και μετά καταλήγουν σε έλλειψη "κατά τον νόμο" αρμοδιότητα;;;

Ορίστε κύριοι (και κυρίες) πολιτικοί....ΤΟΛΜΗΣΤΕ....

Έλεγχο στο πόθεν έσχες από τη Δικαιοσύνη όλων των βουλευτών (και των ΕΞΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΩΝ θα πρόσθετα εγώ...) που έγιναν υπουργοί ή υφυπουργοί από το 1974 έως σήμερα ζήτησε ο πρόεδρος της ΝΔ Αντώνης Σαμαράς, στο πλαίσιο της προημερησίας συζήτησης στη Βουλή για τα εθνικά θέματα.


«Έλεγχο των περιουσιακών τους στοιχείων ώστε να φανεί πώς μπήκαν στην πολιτική, πώς προχώρησαν και πώς βγήκαν» ζήτησε χαρακτηριστικά ο κ. Σαμαράς...


Δέν με ενδιαφέρει αν η πρόταση της Ν.Δ γίνεται για να κερδίσει τις εντυπώσεις όπως ίσως πολλοί θα σπεύσουν να κατηγορήσουν...
Δέν με ενδιαφέρει ακόμα και ΑΝ κάνουν ένα χρόνο για να το "εξετάσουν" το θέμα...
Αυτό που με ενδιαφέρει είναι επιτέλους να βγεί στην δημοσιότητα ένας κατάλογος με τα περιουσιακά στοιχεία όλων όσων έγιναν μέλη κάποιας κυβέρνησης πρίν και μετά...
ΤΟΛΜΗΣΤΕ λοιπόν κύριοι (και κυρίες) Βουλευτές , ΑΝΑΣΤΗΛΩΣΤΕ την χαμένη τιμή των πολιτικών , σταματήστε όσους σας κατηγορούν συλλήβδην σαν χρηματιζόμενους...

Επικίνδυνοι θεατρινισμοί ...

Είναι πάρα πολύ επικίνδυνο το παιχνίδι που παίζουν οι πολιτικοί με τη διερεύνηση μεγάλων σκανδάλων. Είναι τόσο επικίνδυνο, που μερικές φορές σκέπτομαι ότι, όσο κυνικό και αν ακούγεται, θα ήταν καλύτερο να μην είχαν γίνει ποτέ οι εξεταστικές επιτροπές για τα διάφορα σκάνδαλα. Ο κόσμος θα είχε θυμώσει αν είχε συμβεί αυτό, αλλά είναι πολύ πιθανό να θυμώσει πολύ περισσότερο τώρα, καθώς βλέπει διάφορες υποθέσεις να οδηγούνται οριστικά στην παραγραφή, και τα κόμματα να παίζουν την κολοκυθιά με μεγάλη ελαφρότητα με τα πρόσωπα στα οποία αποδίδονται ευθύνες.


Η κυβέρνηση γνώριζε καλά ποια θα ήταν η κατάληξη της επιχείρησης «καθαρά χέρια». Ενας πρωτοετής της Νομικής μπορούσε να εξηγήσει ποια αδικήματα έχουν παραγραφεί και πόσο ανόητο ήταν το κατασκεύασμα περί διακίνησης μαύρου χρήματος, που σύμφωνα με ορισμένους ακύρωνε την παραγραφή. Παρ’ όλα αυτά, προχώρησε την όλη διαδικασία.


Τι νόημα είχε λοιπόν μια εξεταστική επιτροπή όταν ξέραμε όλοι το αποτέλεσμα; Και όμως. Αν επρόκειτο για μια σοβαρή, επαγγελματική έρευνα, θα είχε νόημα. Αν δηλαδή οι επικεφαλής και τα μέλη της επιτροπής ήξεραν να ψάξουν, έβρισκαν κατάλληλους συνεργάτες και τολμούσαν να «σπάσουν αυγά», θα είχαμε την ικανοποίηση πως η αλήθεια έλαμψε.

Τα κόμματα έχουν ασυλία και παραγραφή ;;;

Εντάξει , 
Καταλάβαμε ότι οι εξεταστικές δέν θα βγάλουν ΤΙΠΟΤΑ ουσιαστικό για τα χρήματα που λέγεται ότι έδωσε η Siemens...


Όλα είτε έχουν παραγραφεί είτε δεν υπάρχουν στοιχεία...
Βλέπετε η νομοθεσία προβλέπει την παραγραφή για τους πολιτικούς ...


Για τα κόμματα όμως;;;
Το σύνταγμα δεν προβλέπει κάτι τέτοιο ...


Ας πάει λοιπόν κάποιος εισαγγελέας στα κόμματα να κάνει έλεγχο στα οικονομικά τους...
Να κάνει μία αποτίμηση εσόδων - εξόδων...
Να δούμε τα πλαστικά σημαιάκια και οι "μεγαλειώδεις" συγκεντρώσεις πώς καλύφθηκαν οικονομικά...
Γιατί αν έχουν ασυλία και παραγραφές  οι πολιτικοί υπάρχει και ο εναλλακτικός ΔΡΟΜΟΣ προς την κάθαρση...


Υ.Γ: Και όταν λέμε στα κόμματα , εννοούμε σε ΟΛΑ τα κόμματα ...
Ακόμα και σε αυτά ΠΟΥ δέν έχουν μπεί στην βουλή...


Να δείτε "λαβράκια"  που θα βγάλει μία τέτοια έρευνα...

Λάβρος ο Γιάννης Παπαθανασίου για την απόφαση της πλειοψηφίας της Εξεταστικής...

"Η απόφαση της πλειοψηφίας της Εξεταστικής Επιτροπής για τη Siemens να με συμπεριλάβει στο πόρισμά της εξυπηρετεί 100% κομματικές σκοπιμότητες και όχι την αλήθεια.


Πρώτον, διότι ουδεμία συμμετοχή είχα στην απομάκρυνση του εισαγγελέα κ. Ζορμπά όπως ψευδώς μου αποδίδει το πόρισμα της πλειοψηφίας. Η απομάκρυνση του κ. Ζορμπά έγινε πολύ πριν αναλάβω Υπουργός Οικονομίας και Οικονομικών.


Δεύτερον, διότι ουδεμία θεσμική μεταβολή επέβαλα στην Αρχή για το Ξέπλυμα χρήματος όπως ψευδώς μου αποδίδει το πόρισμα της πλειοψηφίας. Η όποια θεσμική μεταβολή στην λειτουργία της εν λόγω Επιτροπής έγινε πολύ πριν αναλάβω Υπουργός Οικονομίας και Οικονομικών.

Δεν καλεί τον κ. Κ. Σημίτη η Εξεταστική για τη Siemens...

Ο πρόεδρος της Εξεταστικής κ. Σήφης Βαλυράκης δήλωσε ότι:  "Με βάση την απόφαση που λήφθηκε στη συνεδρίαση της 14ης Σεπτεμβρίου, η Επιτροπή κατά πλειοψηφία συμφώνησε, με εξαίρεση τον εκπρόσωπο του ΛΑΟΣ, να μην κληθούν οι πρώην πρωθυπουργοί, διότι δεν έχουν προκύψει στοιχεία, που να συνηγορούν γι' αυτό από τα μέχρι τώρα δεδομένα" ...

Έχει δίκιο η επιτροπή...
Πού να ξέρουν οι πρώην Πρωθυπουργοί (και ΑΡΧΗΓΟΙ των κομμάτων τους) για την προέλευση των χρημάτων που μπαίνουν στα ταμεία του κόμματος...
Αυτοί ώς γνωστόν "Απλώς Προεδρεύουν" ...

Δεν υπάρχουν λοιπόν "στοιχεία"...

Προσέξτε λοιπόν εσείς στον ιδιωτικό τομέα.
ΑΝ (ο μη γένοιτο) στην εταιρεία σας κάποιος έλεγχος από την εφορία θεωρήσει ότι κάποιο τιμολόγιο είναι "πλαστό-εικονικό" ΕΣΕΙΣ δεν εμπίπτετε στην παραπάνω κατηγορία των πολιτικών...
Θα υποστείτε ΟΛΕΣ τις συνέπειες ακόμα και αν ΔΕΝ γνωρίζατε ότι αυτός που το εξέδωσε το εν λόγω τιμολόγιο είναι απατεώνας...
Ακόμα και ΑΝ κάποιος από την εργαζόμενος από την εταιρεία σας να έκανε την παράβαση χωρίς να το γνωρίζετε (τσεπώνοντας τα χρήματα...) ΠΑΛΙ εσείς θα την "πληρώσετε"...

Υπερβολές;;;

Ευθιξία η ευκαιρία;;;

Πολλά λέγονται για το δημοσίευμα του Π.Θ που αφορούσε  τον σύμβουλο , που δεν πρόλαβε να χαρεί τον διορισμό του η να βοηθήσει τον πρωθυπουργό με τις συμβουλές του , και οδήγησε στην παραίτηση της νομικής συμβούλου του κ. Παπανδρέου κας Γλυκερίας Σιούτη από ευθιξία....

Ορισμένοι "μουτζαχεντίν" πράσινοι Bloggers προσπάθησαν στην αρχή να κατηγορήσουν τους άσπιλους και άμωμους εκδότες-δημοσιογράφους του Π.Θ για εχθρική στάση προς το ΠΑΣΟΚ και τον πρόεδρό του!!!
Αν ήταν ποτέ δυνατόν να πιστεύουν κάτι τέτοιο !!!

Το ότι έκαναν στροφή μετά (πέρασε γραμμή άραγε;;;) προσπαθώντας να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα δεν αλλάζει το γεγονός.

Είναι όμως έτσι τα πράγματα;;;
Μία από τις "Ναυαρχίδες" του ΠΑΣΟΚ "κιότεψε";;;
Μήπως συμβαίνει κάτι άλλο;;;

Τα πραγματικά δώρα ακόμα αναζητούνται.

Έπειτα από δύο χρόνια δικαστικών ερευνών και εκατοντάδων συνεδριάσεων της Εξεταστικής Επιτροπής για την υπόθεση Siemens, σήμερα προστέθηκαν και οι ‘αποκαλύψεις’ του ΣΔΟΕ. Ο θησαυρός αποδείχθηκε άνθρακας. Πρόκειται για τα ίδια ονομαστικά τιμολόγια που αφορούσαν αγορά ηλεκτρονικού εξοπλισμού από τη Siemens και τα οποία έχουν εξοφληθεί μέχρι τελευταίου ευρώ.
Ωστόσο, η συντονισμένη επαναφορά του θέματος προκαλεί ερωτηματικά. Τόσο σε εμένα, όσο και στους πολίτες.
Θα αποκαλύψει η εξεταστική επιτροπή σε ποια πρόσωπα κατευθύνθηκαν οι μίζες για συμβάσεις που ζημίωσαν το Ελληνικό δημόσιο και τον Έλληνα φορολογούμενο;
Θα αποκαλύψει η εξεταστική επιτροπή ποια κόμματα χρηματοδοτήθηκαν και με ποιό τρόπο από τη Siemens;
Γιατί δεν προχωρά η εξεταστική επιτροπή στην αυτονόητη κίνηση της δημοσιοποίησης των πόθεν έσχες όλων των υπουργών που υπέγραψαν συμβάσεις με τη Siemens;
Όσο η Εξεταστική Επιτροπή δεν δίνει απαντήσεις στα παραπάνω ερωτήματα κινδυνεύει να καταρρακώσει ακόμη περισσότερο την αξιοπιστία της πολιτικής και των πολιτικών.
Παρακάτω βρίσκονται αναρτημένα όλα τα παραστατικά εξόφλησης του συνολικού εξοπλισμού που προμηθεύτηκα από τη Siemens, σε απάντηση όσων επιμένουν να μιλούν για δωράκια… Τα πραγματικά δώρα ακόμα αναζητούνται.
Δείτε εδώ τις αποδείξεις εξόφλησης (PDF 3.3MB)

Έγγραφο που αποδεικνύει ότι και ο κ. Σαμαράς πήρε δωράκι από Siemens!!!

Το έγγραφο ανήκει στην δικογραφία της εξεταστικής (έχει την εξαψήφια αρίθμηση πάνω του) και το βρήκα στο Internet !!!

(Πόσο εύκολα "διαρρέουν" τα έγγραφα...) .

Με βάση αυτό το έγγραφο προσπαθεί η Α1 να "αποδείξει" ότι ο . Σαμαράς τα "πήρε" και αυτός από την Siemens του κ. Χριστοφοράκου.

Πέραν της ταλαιπωρίας που μπορεί να φέρνει στην διερεύνηση της υπόθεσης Siemens η δημιουργία όγκου δεδομένων με ένταξη στην δικογραφία εγγράφων σαν και αυτό , η δημοσίευση τους από εφημερίδες και blogs για να προσπαθήσουν να πετάξουν την "λάσπη στον ανεμιστήρα" είναι επιεικώς για γέλια...

Φέρνουν δε το αντίθετο αποτέλεσμα στον πολίτη που παρατηρεί άναυδος από την μία πλευρά να έχεις ανθρώπους που παραδέχθηκαν ότι πήραν χρήματα (αλλά ΚΑΝΕΙΣ δεν τους τα ζητά πίσω στα ταμεία του κράτους !!!) και από την άλλη δημοσιεύματα για "δωροληψία" ενός ημερολογίου της Siemens που μοιράζονται κατά χιλιάδες σε όλους και κοστίζουν στην εταιρεία 1,5 έως 2,5 € ανάλογα με το μέγεθος τους.

Υπάρχει όριο στην γελοιότητα;;;

Οι εξελίξεις δείχνουν ότι δεν υπάρχει...

Μετά το ΠΑΤΑΤΡΑΚ με τον ξυλουργό ήρθε η συνέχεια της αστειότητας με το ΑΣΧΕΤΟ email!!! (Μπορείτε να το διαβάσετε κάνοντας κλικ πάνω του).

Να ξεκαθαρίσουμε πρώτα κάτι.
Αν πρέπει να διευκρινίσει κάτι η επιτροπή και καλεί κάποιον για ακρόαση νομίζω ότι οφείλει να παραστεί και να δώσει τις όποιες εξηγήσεις.

Αυτό φυσικά ισχύει για ΟΛΟΥΣ.

Ακόμα και για τους ΠΡΩΗΝ πρωθυπουργούς , τους ΝΥΝ πρωθυπουργούς , τους ΑΡΧΗΓΟΥΣ ΚΟΜΜΑΤΩΝ ...
Δεν είναι όμως αποδεκτό η τυχούσα πλειοψηφία να μπορεί να καλεί τον Αρχηγό της Αξ. Αντιπολίτευσης για ένα ΓΕΛΟΙΟ mail και να μήν καλείται ο Πρώην ΑΡΧΗΓΟΣ του ΠΑΣΟΚ (και πρωθυπουργός) κ. Σημίτης που ΔΥΟ στελέχη (και κοντινοί συνεργάτες του) παραδέχθηκαν ότι έλαβαν χρήματα...

Σημίτης : Όλη η Ελλάδα δεν είναι μια διεφθαρμένη χώρα.

Καλά τα λέει ο Πρώην Πρωθυπουργός κ. Σημίτης.

Αυτό που δεν λέει είναι ΓΙΑΤΙ όταν κατήγγειλε η αξ. αντιπολίτευση σκάνδαλα και όταν πρότεινε εξεταστικές επιτροπές ΔΕΝ δέχθηκε ΚΑΜΙΑ.
Δεν μίλησε επίσης γιατί βρίσκονται μπλεγμένα ΔΥΟ από τα κοντινότερα σε αυτόν στελέχη του ΠΑΣΟΚ και γιατί δεν αισθάνεται ΚΑΜΙΑ ευθύνη που δεν μπορεσε να ελέγξει τους συνεργάτες του.
Δεν μιλάμε πλέον για ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΕΥΘΥΝΕΣ αλλά για ΜΙΖΕΣ που (ΠΑΡΑΔΕΧΘΗΚΑΝ οι ίδιοι)  ότι πήραν.
Το ΠΑΣΟΚ οφείλει να μιλήσει και να πάρει θέση.
Ο κ. Παπανδρέου οφείλει να πάρει θέση (όχι μόνο σαν πρωθυπουργός και πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ ) αφού μετείχε των κυβερνήσεων Σημίτη σαν ΥΠΟΥΡΓΟΣ που πήρε τις αποφάσεις αγορών από την Siemens...

Παρακάτω η πλήρης δήλωσή του κ.Σημίτη:

Κάποιος Μαντέλης...

Ψάξτε ΟΛΕΣ τις φιλοκυβερνητικές εφημερίδες που (αναγκαστικά ...)που έχουν πρωτοσέλιδο την αποδοχή του κ. Μαντέλη ότι πήρε χρήματα από την Siemens .

Δεν θα βρείτε πουθενά την λέξη ΠΑΣΟΚ !!!

Ο κ. Μαντέλης ήταν Υπουργός ...

Κάποιας κυβέρνησης...

Και μετά απορούν που οι πωλήσεις των εφημερίδων έπεσαν 200.000 φύλλα κάτω από πέρυσι.

Ο κόσμος εκτός τους πολιτικούς απαξιώνει και την "Τέταρτη Εξουσία" και εμπιστεύεται τις ελεύθερες φωνές των Blogs για να έχει σφαιρική ενημέρωση.

Στις φωτογραφίες είναι τα σημερινά πρωτοσέλιδα των εφημερίδων : Ελευθεροτυπία , Έθνος , Τα ΝΕΑ , Το ΒΗΜΑ...

Καταλύτης εξελίξεων ο κ. Βγενόπουλος...

Η αναφορά του για τον "Έλληνα Εκπρόσωπο της Siemens" έδωσε την αφορμή να ζητήσει ο βουλευτής της ΝΔ Πάνος Καμμένος την κλήση του επιχειρηματία Σωκράτη Κόκκαλη στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για την υπόθεση Siemens .

Προς τιμήν του συμφώνησε και ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Παντελής Οικονόμου, ζητώντας μάλιστα να εξεταστούν οι κ.κ. Κόκκαλης και Βγενόπουλος κατ’αντιπαράσταση.

Το ερώτημα που τίθεται είναι απλό και ζητά απάντηση.

Έπρεπε να κάνει νύξη ο κ. Βγενόπουλος για να συγκινηθεί ο πολιτικός κόσμος;;;

Δημιουργία παραπλανητικών εντυπώσεων κλπ...

Καμία σημασία δεν έχουν ...

Έτσι απαντά ο κ. Παμπούκης στις οκτώ εγγραφές του ημερολογίου Χριστοφοράκου !!!

Βέβαια αν δεχθούμε αυτό που λέει στην ανακοίνωσή του ο κ. Παμπούκης , ότι το ημερολόγιο αφορά επιθυμίες προς συνάντηση που όμως ΠΟΤΕ δεν έγιναν ,θα πρέπει να δεχθούμε επίσης ότι , ότι άλλο αναφέρεται στο συγκεκριμένο ημερολόγιο (και φυσικά όχι μόνο σε αυτό...) για οποιονδήποτε άλλον αφορά σκέψεις ή επιθυμίες του εν λόγω κυρίου Siemens που ΕΠΙΣΗΣ ποτέ δεν πραγματοποιήθηκαν...

Δεν είναι δυνατόν να τηρούνται δύο μέτρα και δύο σταθμά στο ίδιο θέμα.

Αυτό που προκαλεί εντύπωση είναι η τελευταία παράγραφος της ανακοίνωσης του κ. Παμπούκη :
"Επαναλαμβάνω ότι η δημιουργία παραπλανητικών εντυπώσεων δεν εξυπηρετεί την αναζήτηση της αλήθειας, αποπροσανατολίζει, παραπλανά και συσκοτίζει τις πτυχές που πρέπει να αναδειχθούν για να λάμψει η αλήθεια και να αποδοθούν ευθύνες όπου και σε όποιον πρέπει."


Πώς είναι δυνατόν να συσκοτίζει η δημοσίευση αυτή;;;
Άν είναι ΠΛΑΣΤΑ τα στοιχεία που έφερε στο φως η εφημερίδα θα έπρεπε να στραφεί νομικά εναντίον της.

Είναι νόμιμο , αμφισβητήται το ηθικό ....

Πηγή : Politis
Quote

«Ασθμαίνουσες» δικαιολογίες από την κ. Σιούτη και το Μαξίμου!

Την συγκεκριμένη απάντηση την περίμενα και μάλιστα μια εβδομάδα νωρίτερα. «Στοχοποιούνται πρόσωπα, που είναι κοντά στον πρωθυπουργό, από ...συμφέροντα που ανησυχούν για το μέλλον τους...» έλεγαν χθες πηγές (πάντα …ανώνυμες, που μέσω των... πτηνών τις περνούν στην κοινή γνώμη.)

Αναφέρονταν στον κ. Παμπούκη, την κ. Μπιρμπίλη και την κ. Σιούτη. Η τελευταία είναι ως γνωστόν η νομική σύμβουλος του πρωθυπουργού κ. Γ. Παπανδρέου.

Η κυριακάτικη εφημερίδα «Πρώτο Θέμα» σε δημοσίευμά της ανέφερε ότι η νομική σύμβουλος του Γ. Παπανδρέου, Γλυκερία Σιούτη, είχε επιστρατευτεί από τον Μιχάλη Χριστοφοράκο της SIEMENS.

Η εφημερίδα υποστηρίζει ότι το 2007 «η στενή συνεργάτιδα του πρωθυπουργού ήταν μέλος της ομάδας νομικών που είχε επιστρατεύσει ο πρώην ισχυρός άνδρας της SIEMENS για να αποφύγει την έρευνα της «Debevoise & Plimpton» για τις μίζες και να κερδίσει χρόνο».

Σύμφωνα με την εφημερίδα, «ο Χριστοφοράκος, επικαλούμενος το νόμο για την προστασία των προσωπικών δεδομένων καθυστερούσε μέσω νομικής διαδικασίας τηνέναρξη της έρευνας και το νομικό όχημα επίκλησης του νόμου στηρίχθηκε στο ότι η εταιρεία που θα διενεργούσε την έρευνα είχε έδρα τις ΗΠΑ και για την εξαγωγή δεδομένων σε χώρα εκτός της Ε.Ε. χρειαζόταν η άδεια της Αρχής Προσωπικών Δεδομένων».

Η κ. Σιούτη απάντησε με επιστολή της ότι «δεν υπήρξε ποτέ δικηγόρος του κ. Χριστοφοράκου. Η εταιρεία SIEMENS είχε αναθέσει στη δικηγορική εταιρεία, στην οποία συμμετείχε, την περιγραφή του νομικού πλαισίου της προστασίας των προσωπικών δεδομένων της εταιρείας και του προσωπικού της, στην περίπτωση κατά την οποία στο πλαίσιο ...κάποιου ελέγχου (sic!) αυτά της ζητούνταν».

Επί της απάντησης της κυρίας Σιούτη έχω τις ενστάσεις μου. Kατ` αρχάς η εφημερίδα αναφέρει ότι ο κ. Χριστοφοράκος είχε επιστρατεύσει την ομάδα των νομικών στην οποία συμμετείχε και όχι ότι την διόρισε δικηγόρο του.
Τα επικοινωνιακά και λεκτικά πυροτεχνήματα λοιπόν καλό θα ήταν να τα αποφεύγει , καθώς θα φέρουν το ακριβώς αντίθετο αποτέλεσμα απ` ότι επιδιώκει.

Η αλήθεια λοιπόν είναι ότι πράγματι δούλεψε για την SIEMENS του κ.Χριστοφοράκου. Αυτό αποδεικνύεται μέσα από την δικογραφία όπου αναφέρεται ότι έπειτα από τηλεφωνική συνδιάσκεψη της «Debevoise & Plimpton» με το νομικό επιτελείο της «SIEMENS ΗELLAS» στις 30 Απριλίου 2007 «συμφωνήθηκε να γίνει κοινή προσέγγιση της ΑΠΠΔ (Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων) για να συζητηθεί η διαδικασία. Συμφωνήθηκε να ετοιμαστεί για την κυρία Σιούτη και τον κ. Φλογαΐτη ένα ενημερωτικό σημείωμα».

Στις 15/06/2007 υπήρξε τηλεφωνική συνδιάσκεψη των δικηγόρων του αμερικανικού γραφείου ερευνών με τους «Γιαννίδη, Φλογαΐτη και Ταζεδάκη», στην οποία, μεταξύ 7 θεμάτων, συμφωνήθηκε να «συναντηθούν Γιαννίδης, Σιούτη, Μήτρου και Ταζεδάκη για να ....συμφωνήσουν επί του νομικού πλαισίου της έρευνας».

Άρα αγαπητή κυριά Σιούτη η SIEMENS και ο κ. Χριστοφοράκος δεν σαν ανέθεσαν «την περιγραφή του νομικού πλαισίου της προστασίας των προσωπικών δεδομένων της εταιρείας και του προσωπικού της, στην περίπτωση κατά την οποία στο πλαίσιο ...κάποιου ελέγχου (sic!) αυτά της ζητούνταν», όπως ισχυρίζεστε στην ανακοίνωση σας ,αλλά για τον συγκεκριμένο έλεγχο της«Debevoise & Plimpton».

Σας ανέθεσαν στην πραγματικότητα μια νομική ντρίπλα με σκοπό να κωλυσιεργήσει η έρευνα και να προλάβει ο κ. Χριστοφοράκος να καλύψει τα ίχνη τόσο του ιδίου όσο και ....κάποιων άλλων!
Και εκ του αποτελέσματος τα κατάφερε τόσο καλά, ώστε και σαν κύριος να φύγει ( μη χρησιμοποιώντας την δεύτερη ταυτότητα την οποία είχε βγάλει ...μυστηριωδώς …επί ΠαΣοΚ), και να αρχίσει να κυκλοφορεί σήμερα ελεύθερος στην Γερμανία, απαλλαγμένος από τα οποιαδήποτε …αμαρτήματά του.

Η κυρία Σιούτη ( δικηγόρος γαρ) επιχειρεί και μια δεύτερη επικοινωνιακή-λεκτική «ενατένιση». Ισχυρίζεται στην ανακοίνωση της ότι «όλα τα ανωτέρω συνέβησαν ...πολύ πριν... η δημόσια ζωή βρεθεί αντιμέτωπη με τη λεγόμενη υπόθεση Χριστοφοράκου».

Επιχείρημα τόσο αστείο που ακόμα και οι ένθερμοι υποστηρικτές του ΠαΣοΚ δεν θα μπορούσαν να το υιοθετήσουν.
Η υπόθεση ήταν ευρέως γνωστή από το 2006 .H SIEMENS HELLAS είχε αρχίσει ήδη να τραβιέται από τους εισαγγελείς. Ο προφυλακισμένος σήμερα κ. Μαυρίδης κατέθετε στους Ελβετούς ανακριτές Λίναρντ Οξνερ και Κλερ Νταμς στις 30/3/2006 και τις 19/6/2006.

Μάλιστα στις αρχές του 2007 επέστρεψε 7,8 εκατομμύρια ευρώ στη μητρική SIEMENS, προκειμένου αυτή να αποσύρει την αγωγή της (η οποία όμως εξαιτίας προφανώς της συνεχιζόμενης έρευνας από τη SEC απέφυγε να την αποσύρει ).

Όλα αυτά ήταν ευρέως γνωστά και δημοσιευμένα στις εφημερίδες από το 2006. Πως εσείς ενάμισι χρόνο αργότερα και με τις εφημερίδες σε καθημερινή βάση να φιλοξενούν ανταποκρίσεις με τις ....«εξομολογήσεις» Σίχατσεκ, ισχυρίζεστε ότι δεν γνωρίζατε; 

Εκτός αυτού βέβαια, το λεκτικό πυροτέχνημα της κυρίας Σιούτη είναι αστείο και για έναν ακόμα λόγο. Εάν δεν γνώριζε μια νομικός και καθηγήτρια , τότε για ποιο πράγμα ...διαπραγματευόταν… με την μεγάλη( και θεοσκότεινη) αμερικανική εταιρεία «Debevoise & Plimpton»; Γενικώς και αορίστως;

Τέτοιου είδους «ασθμαίνουσες» δικαιολογίες …ούτε για τα μικρά παιδιά. Μόνο για ελάχιστους μωρούς και άλογους οπαδούς., οι οποίοι το « νόμιμο δεν είναι οπωσδήποτε και ηθικό» το είχαν «παντιέρα» και που σήμερα περιέργως ….. την έχουν υποστείλει!

UnQuote

Σημέιωση Αντίλογου :
Σε ένα μήνα μόνο.................

.