Πρώτον: Είναι γνωστό πως ο Μάκης Τριανταφυλλόπουλος οπλοφορεί. Για την ακρίβεια, μάλιστα, έχει χάσει...
5 φορές το όπλο του (την τελευταία φορά σε εστιατόριο της Θεσσαλονίκης), δημιουργώντας μεγάλες απορίες για την ικανότητά του να κατέχει όπλο, παραβιάζοντας συνεχώς τους κανόνες ασφαλούς φύλαξης όπλου βάση του νόμου (να υπενθυμίσουμε πως η άδειά του για οπλοκατοχή και οπλοφορία όλως παραδόξως έχει εγκριθεί ενώ ο ίδιος απαλλάχθηκε από την στρατιωτική του θητεία με Ι5, δηλαδή ως ανίκανος ή επικίνδυνος να φέρει όπλο)… Σε οποιονδήποτε άλλο Έλληνα πολίτη θα είχε γίνει άμεση ανάκληση της αδείας άμεσα και θα βρισκόταν υπόλογος και κατηγορούμενος στα δικαστήρια για κλοπή όπλου με ποινή τουλάχιστον 6 μηνών…

Τρίτον: Ο γνωστότατος, για τις πολύκροτες αποκαλύψεις σκάνδαλα, δημοσιογράφος αποτελεί (εν πλήρη γνώση του) ένα διαρκή στόχο τουλάχιστον τα τελευταία 15χρόνια. Η αγαστή συνεργασία του με τις κρατικές διωκτικές αρχές καθώς κι η απόσπαση αστυνομικού για την φύλαξη της οικίας του το επιβεβαιώνουν. Δεν νοείται λοιπόν μετά από τόσα χρόνια «γαλούχησης» σε θέματα ασφαλείας που αφορούν την καθημερινότητά του να τα διαγράψει με μιας, μη σκεπτόμενος και την οικογένειά του, ώστε να κινητοποιηθεί δημοσιογραφικά, κατά την δήλωσή του, για να καλύψει το γεγονός. Πως δεν αντέδρασε σε μια ενέδρα όταν κυριολεκτικά για 15 χρόνια είναι από τις πιθανότερες εκδοχές δολοφονικής επίθεσης εναντίον του;
Τέταρτον: Ο Μάκης Τριανταφυλλόπουλος διαθέτει προσωπική φρουρά και ο ίδιος είναι εκπαιδευμένος στον χειρισμό όπλου (σύμφωνα με παλιότερες δηλώσεις του). Πού βρισκόταν η προσωπική του φρουρά όταν συνέβη το συγκεκριμένο περιστατικό;
Πέμπτον: Πως είναι δυνατόν να είναι ο μόνος που άκουσε τους πυροβολισμούς των δραστών κατά την διαφυγή τους, εφόσον έγιναν αντιληπτοί κατά το ρεπορτάζ, σε μια άλλη περιοχή; Με ποιο σκεπτικό (δημοσιογραφικό δαιμόνιο) γνώριζε που να κινηθεί ώστε να τους εντοπίσει και κατέφθασε πριν την Αστυνομία; Επαναλαμβάνουμε πως το όλο περιστατικό ξεκίνησε σε 2 γειτονικές περιοχές. Οι δράστες επιχείρησαν ληστεία στην Νέα Ερυθραία και «συνάντησαν» τον δημοσιογράφο κατά την διαφυγή τους στην Εκάλη.

- Γιατί βγήκε έξω και δεν παρέμεινε μέσα σε αυτό; Γιατί δεν χρησιμοποίησε το όπλο του;
- Γιατί, δεν επέλεξε ο δημοσιογράφος να πατήσει το γκάζι του αυτοκινήτου και να απομακρυνθεί με ασφάλεια;
Εάν υποθέσουμε πως οι δράστες δεν γνώριζαν τον ιδιοκτήτη (πως άλλωστε βραδιάτικα) και έστησαν ενέδρα στον πρώτο διερχόμενο τυχόντα και πάλι ο κύριος Τριανταφυλλόπουλος είχε πολλές περιπτώσεις διαφυγής. Άλλωστε τέτοιου είδους πολυτελή τζιπ και κυβισμού δεν οδηγούνται σαν σταματημένα, ιδιαίτερα δε όταν ο οδηγός του καταθέτει δημοσίως πως ακούγοντας πυροβολισμούς, βγήκε «τσάρκα» να δει τι συμβαίνει και να καλύψει δημοσιογραφικά το γεγονός. Οι πυροβολισμοί σαν γεγονός, κινητοποιούν τον ανθρώπινο νου, να είναι τουλάχιστον σε εγρήγορση και επιφυλακτικός.
Τελικά, γιατί συνέβη το συγκεκριμένο περιστατικό; Μήπως ο Μάκης Τριανταφυλλόπουλος δεν γνωρίζει ότι οδηγεί αυτοκίνητο που είναι ικανό να τον προστατεύσει ακόμη και από πυρά στρατιωτικού όπλου;
Ή μήπως το όλο θέμα έχει να κάνει με οτιδήποτε άλλο, εκτός όμως από αυτό που τελικά εμφανίσθηκε στην δημοσιότητα;
Κωνσταντίνος
isxys.blogspot.com
Dexiextrem
1 σχόλιο:
τον τελευταιο καιρο πολλα σκηνοθετημενα συμβαντα γινονται με ακριβα αυτοκινητα
για την α σ φ α λ ε ι α
το συγκεκριμενο εχει τεκμηριο και ειναι ο μονος τροπος να το ξεφοτωθει καποιος αφου και η αξια του επεσε και δε το αγοραζει κανεις ολλοι εμεις πληρωνουμε ασφαλιες και αλοιμονο μας αν τρακαρουμε
τα λεφτα μιραζονται στους δικους τους.
ακομα και τα αεροπλανα και τα βαπορια που χανονται τα πληρωνουμε εμεις.
ολλες τις απατες θα τις δεις οπου υπαρχει το ζεστο χρημα
Δημοσίευση σχολίου