Ο κ Τσιπρας, η κ Βούλτεψη , ο Α Παπανδρέου και οι θεσμοί...

Είναι η αλήθεια πως όταν ο κ Τσιπρας, μιλεί στο φεστιβάλ της νεολαίας του κόμματος του , θυμάται τις δίκες του εποχές στην ΚΝΕ και στα αντίστοιχα Φεστιβάλ.
Όποτε και μερικοί «βερμπαλισμοί» και μερικές  υπερβολές καθώς και τραβηγμένες φράσεις και θέσεις μπορούν να δικαιολογηθούν.
Κανεις δεν πρόκειται να το κατηγορήσει γι αυτό, ιδίως όταν μιλά στην νεολαία του κόμματος του.
 Εξάλλου , ως συνήθως όλοι οι αρχηγοί κόμματων , όταν μιλούν στα στελέχη της νεολαίας τους, θελουν να δείξουν ότι είναι κοντά τόπος. Έτσι είτε βάζουν στον λόγο τους φράσεις της «νέας γενιάς» ( όπως το «τρολάρισμα» που είπε ο Πρόεδρος του ΣΥΝ), είτε αποδέχονται προτάσεις και θέσεις εξωπραγματικές , μια και πολλά σφύρες οι νέοι ζουν σε ένα ιδεατό κόσμο και οι θέσεις τους είναι κάτι σαν την ευχή για «παγκόσμια ειρήνη».
  Όμως από αυτό το σημείο μέχρι του σημείου να φτάνεις να λες ότι «τη ψήφο εμπιστοσύνης τη δίνει ο λαός» έχει μεγάλη διάφορα.  Και βέβαια ο λαός έχει το τελικό λόγο στις κοινωνίες που λειτουργούν δημοκρατικά.
 Και βέβαια ο λαός αποφασίζει για το ποιος  και πως θα κυβερνήσει την χώρα , για το ποιες αποφάσεις και κατευθύνσεις θα πάρει.

 Μόνον που ο λαός αποφασίζει, στις δημοκρατίες δυτικού τύπου πάντα, με συγκεκριμένες διαδικασίες και με συγκεκριμένους θεσμούς.
 Και επειδή δεν έχουμε εδώ την Αρχαία Αθήνα, για να έχουμε « αγορα», όπου ο λαός συζητά και αποφασίζει  για κάθε θέμα  έχουμε τους θεσμους. Δηλαδή τις εκλογές ανά τετραετία, από τις οποίες εκλέγεται Βουλή που με δίκες της διαδικασίες θεσμικές, «στηρίζει» κυβέρνηση.
  Στις δημοκρατίες δυτικού τύπου (και δεν ξέρω κάποια καλύτερη μορφή δημοκρατίας) αυτές είναι οι διαδικασίες, αυτοί είναι οι θεσμοί  που λειτουργούν αν θέλουμε  να υπάρχει κάποια συγκεκριμένη λειτουργία  αυτής της δημοκρατίας .Και ξαναλέω, εγώ δεν γνωρίζω κάποια καλύτερη μορφή δημοκρατίας.
  Αρά λοιπόν νομίζω ότι η κ Βούλτεψη , έχει έστω εν μέρει δίκιο όταν δηλώνει χθες στον Σκαι ότι  «Ο Σύριζα  αμφισβητεί την Αρχή της Δεδηλωμένης στη Βουλή  και αναρωτιέται «Πώς κάθεται ο ΣΥΡΙΖΑ σε μία “νομιμοποιημένη Βουλή” όπως την χαρακτηρίζει;»
       Και έχει δίκιο, έστω και αν για λόγους πολίτικής αντιπαράθεσης «σηκώνει»το θέμα περισσότερο και οξύνει τα πνεύματα, γιατί δεν μπορεί αν έχεις δυο πρόσωπα.
 Δεν μπορεί να είσαι από την μια «επαναστάτης, αμφισβητίας « και γενικώς αντίθετος σε όσα λειτουργούν στ σημερινό πολιτικό σύστημα και παράλληλα , να είσαι μέσα σε αυτό, να μετέχει σε όλα τα όργανα του και να προσπαθείς να ωφεληθείς από όλα όσα σου παρέχει, για να μην εφαρμόσεις τους κανόνες του.
  Αυτό είναι αντιδημοκρατικό .
 Είναι αυτό που έκαναν και κάνουν οι «τροτσκιστές» τους οποίους αν δεν κάνω λάθος κατακεραύνωναν οι πολιτικοί φάροι, αρκετών στελεχών του σύριζα (για να μην πω των περισσότερων) ηγέτες της Σοβιετικής Ένωσης εκείνης της εποχής.
 Προφανώς λοιπόν η λογική είναι να κάνουμε ότι μας συμφέρει ανά περίπτωση.
Ότι μα ς βολεύει στην συγκεκριμένη στιγμή, αδιαφορώντας για τις επιπτώσεις που αυτό θα έχει στην πολιτική ζωή και στην χωρά.
 Το θέμα είναι να ανατραπεί η κυβέρνηση , με κάθε τρόπο. Αδιαφορώντας για όποιους θεσμούς, τους οποίους όμως έχουμε σημαία σε άλλες περιπτώσεις, όταν μας βολεύει.
 Παρανοϊκά πράγματα Αλλά και πολιτικά επικίνδυνα.


ΥΓ. Θέλω απλώς να θυμίσω σε ολους οσους σήμερα τους αρέσει να ξεχνούν τι έλεγε (και με τι τόνους) η αριστερά όταν ο Α Παπανδρέου είχε πει ( με αφορμή το σκάνδαλο Κασκέτα και τις δικαστικές περιπέτειες της τότε κυβέρνησης) εκείνο το περίφημο « Δεν υπάρχει θεσμός , μόνον ο λαός»…
 Αναρωτιέμαι τι διάφορα έχουν τα όσα έλεγε ο Α Παπανδρέου τότε  από αυτό που λέει σήμερα ο κ Τσίπρας.
 Το μονο που αλλάζει είναι ότι τώρα, τον κ Τσιπρα τον βολεύει αυτή η στόχευση…

Του Πέτρου Τρουπιώτη απο  το ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΟ