Περί αξιοπιστίας και δημοκρατικού διαλόγου συνέχεια...

Έλαβα την παρακάτω  απάντηση σχετικά με την ανάρτηση :

Η αξιοπιστία και ο δημοκρατικός διάλογος δεν είναι το δυνατότερο σημείο ορισμένων ...

Την δημοσιεύω αυτούσια (με τα link της) αφού πιθανότατα ορισμένοι φίλοι του blog να μήν έχουν λογαριασμό Twitter για να την παρακολουθήσουν ... Τα σχόλια μου με μπλε γράμματα...

Aγαπητέ Αντίλογε @Antilogosblog,

αναρωτιέσαι που πήγε ο δημοκρατικός διάλογος. Κι εγώ το ίδιο αναρωτιέμαι. Συγχρόνως αναρωτιέμαι τι απέγινε η ηθική, προσωπική και πολιτική. Η δεύτερη δεν θυμάμαι πια αν και πότε υπήρξε (την κάνω στην άκρη προς το παρόν...). Η πρώτη θα έλεγα ότι εξανεμίστηκε μαζί με τα ευρώ από τις τσέπες (...γιατί, κι αυτή, δεν ήταν πουθενά αλλού. Στις τσέπες, αναλώσιμη). 

Αγαπητή κ. Τζουανάκου, 
Ευχαριστώ για την απάντηση σας.

Ίσως  όπως το αντιλαμβάνεστε εσείς να έχουν εξανεμισθεί τα πάντα...
Δεν θα αντιδικήσω . Δεν υπάρχει λόγος.
Είναι μία λογικότατη προσέγγιση που στέκεται εξίσου καλά μαζί με άλλες , διαφορετικές από την δική σας , προσεγγίσεις σε αυτό το θεωρητικό ερώτημα...

Αναρωτιέσαι και μπαίνεις στον κόπο να γράψεις κείμενο στο μπλόγκ σου, με φωτογραφίες και απ' όλα...http://antilogos-gr.blogspot.com/2013/05/blog-post_1625.html 

Να σου πω λοιπόν τι καταλαβαίνω απ'την μεριά μου. Ο διάλογος έγινε υποκρισία, κακοήθεια, ευκαιρία για "trolling" (μέσα κι έξω απ'το το twitter...) και απαξίωση του "αντιπάλου". 'Οχι με επιχειρήματα βασισμένα σε πραγματικά στοιχεία, αλλά παραποιημένα-πλαστογραφημένα.

Σε καμία περίπτωση δεν θα ήθελα να σας δημιουργήσω το συναίσθημα ότι σας  κατηγορώ  για τις όποιες εντυπώσεις σας έχετε αποκομίσει από την εμπειρία σας στο Twitter η τα λοιπά S.Nws.
Θεωρώ δεδομένο ότι για να αναφέρετε τόσο έντονα αρνητικά φορτισμένη και να αισθάνεστε έτσι όπως περιγράφετε θα έχετε κακές εμπειρίες . 
Λυπάμαι μεν ,  αλλά που σέβομαι δε το συμπέρασμα σας και δεν έχω σκοπό να σας μεταπείσω ... Θα ήταν άσκοπος κόπος.

Κάποιοι, σαν ταχυδακτυλουργοί, κουκούλωσαν την ηθική και την μετέτρεψαν σε χυδαιότητα, στοχοποιώντας και ικανοποιώντας την αβάσταχτη κενότητα τους (πρώτα απ'όλα...). Κάποιοι άλλοι διασκέδασαν με αυτό, άλλοι το χρησιμοποίησαν... 'Ολοι αυτοί το ενστερνίστηκαν και το διέδωσαν. 

Δεν διέδωσαν την αντίθετη άποψη, αγαπητέ Αντίλογε, διέδωσαν την χυδαιότητα. Έπεται το ερώτημα: Eίναι υποχρέωση του καθένα από εμάς να γίνεται θεατής αυτής της χυδαιότητας (και της πλαστογράφησης των δεδομένων), με την επίφαση του "δημοκρατικού" διαλόγου; Αφήνω την απάντηση (και την επιλογή) σε σένα Αντίλογε, και στον καθέναν ξεχωριστά.

Είναι προφανές (σε εμένα τουλάχιστον) ότι συμφωνούμε απόλυτα στο πρόβλημα χυδαιότητα...

Εκεί που νομίζω ότι διαφωνούμε είναι στο τί αντιλαμβάνεται κανείς σαν χυδαιότητα...

ΥΓ. Αν ακόμα απορείς, Αντίλογε, γιατί σε απέκλεισα από τις "φωνές" που φτάνουν στα αυτιά μου στο twitter, ψάξε την απάντηση στα RT που έκανες εχθές το βράδυ (19.5.13).

http://tl.gd/n_1rkcse1 · 

Υ.Γ: Είναι ένα πραγματικό χάσμα  λοιπόν , όπως σας λέω πιο πάνω , στο τι ενοχλεί τον καθένα μας...
Για παράδειγμα :
Μια και αναφέρεστε στο RT μου (το οποίο παρεμπιπτόντως είναι  ΜΕΤΑΓΕΝΕΣΤΕΡΟ από  το μπλοκάρισμα σας) χυδαιότητα θεωρώ να κάνει κάποιος RT  ΑΥΤΟ:

H φωτό στην θέση αυτή αφαιρέθηκε αφού αποδεδειγμένα δεν ήταν γνήσιο Print Screen…

Αντιλαμβάνομαι ότι εσείς δεν το θεωρείτε χυδαίο αυτό , αλλά θεωρείτε κάτι άλλο που πιθανότατα να θεωρώ ΚΑΙ ΕΓΩ χυδαίο (και γιαυτό ΔΕΝ το έκανα RT) αλλά το ένα δεν αναιρεί το άλλο...

Θέλω να πώ , ότι ενώ μεταξύ μας δεν έχει ποτέ ανταλλαγεί κάποια ανεπίτρεπτη λέξη η έκφραση,  ακόμα και τώρα μου προκαλεί εντύπωση που με μπλοκάρατε για κάτι που ΑΛΛΟΙ έγραψαν  και εσείς κάνατε RT...

Τελειώνοντας , θα ήθελα ξανά να σας ευχαριστήσω για την απάντησή σας και να σας ευχηθώ καλή συνέχεια.

Φιλικά
Αντίλογος