Γιατί σφυρίζουν αδιάφορα τον τελευταίο μήνα με τις συνεχείς εμπλοκές και τις αποχωρήσεις - διαγραφές των βουλευτών των τριών κομμάτων ;;;
Γιατί "ξεχνούν" να αναφερθούν στην ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ότι η δόση των 31 Δισ. είναι ήδη (από τις ΕΚΛΟΓΕΣ...) εγκεκριμένη ενώ τώρα που φτάσαμε στο ΤΕΛΟΣ και που παίζεται το να ΜΗΝ ψηφισθεί το πακέτο το παίζουν ΑΔΙΑΦΟΡΟΙ ;;;
Οι πουλημένοι στα συμφέροντα της Δραχμής ξέρουν ότι έχουν την φωλιά τους λερωμένη...
Όλα είναι καταγραμμένα και θα ζήσουν τον ΕΞΕΥΤΕΛΙΣΜΟ που τους αξίζει...
Όχι γιατί έχουν διαφορετική πολιτική θεώρηση πράγμα θεμιτό και επιβεβλημένο στις δημοκρατίες αλλά γιατί το επί πληρωμή blogging είναι όπως όλα τα επί πληρωμή...
ΠΡΟΣΤΥΧΟ...
monomaxos
ΑπάντησηΔιαγραφήΠοτέ δε μου άρεσαν οι απλοϊκές προσεγγίσεις.
Η δόση αυτή ακολουθεί το ίδιο μονοπάτι με εκείνη του Σεπτέμβρη του 2011 όταν από τον Σεπτέμβριο έφθασε να πληρωθεί τον Δεκέμβριο (αν τελικά πληρώθηκε).
Οι ΑΝΕΛ σωστά λένε για θέατρο αφού η δόση έπρεπε να μας έχει δωθεί από τον Ιούλιο. Η "αξιόπιστη" κυβέρνηση γιατί δεν πίεσε να την πάρει από τότε? Τι εξυπηρετεί η καθυστέρηση αυτή?
Θέλω να σου δώσω λοιπόν τη γνώμη μου για όλα αυτά που ζούμε.
Οι δεύτερες εκλογές του Ιουνίου έγιναν με την ελπίδα ότι τα 3 κόμματα που μπορούσαν να σχηματίσουν άνετα κυβέρνηση από τον Μάϊο, θα συγκέντρωναν τους πολυπόθητους 180 βουλευτές για να ενσωματώσουν το Μνημόνιο στο Σύνταγμα στην επόμενη αναθεώρηση.
Δεν τους βγήκε. Άρα πρέπει να πάμε σε νέες εκλογές μέχρι το μαγικό νούμερο 180 να επιτευχθεί. Σε αυτό το ΔΝΤ συμφωνεί.
Αν όμως πάμε σε νέες εκλογές τότε το ΠΑΣΟΚ από 13,5% θα πάει στο 5% (βάση δημοσκοπήσεων) και η Ν.Δ. από 28,5% στο 22% περίπου.
Με αυτά τα ποσοστά και τα δύο κόμματα είναι καταδικασμένα στη φτώχεια γιατί ΕΝΩ ΧΡΩΣΤΑΝΕ ΠΕΡΙ ΤΑ 100 ΕΚΑΤ ΕΚΑΣΤΟ ΣΤΗΝ ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ θα εισπράτουν από την κομματικά επιχορήγηση ΨΙΧΟΥΛΑ.
Τι έπρεπε να γίνει λοιπόν?
Στάδιο 1: Χαρίζουμε την Αγροτική ΤΖΑΜΠΑ στην Πειραιώς του Σάλλα (από τον οποίο έχουν ΕΠΙΣΗΣ ΕΧΟΥΝ ΔΑΝΕΙΣΤΕΙ) και αυτός για αντάλλαγμα μας σβήνει τα χρεή.
Στάδιο 2: Για να σβηστούν τα χρέη πρέπει να μην υπάρχει ο φορέας που δανείστηκε. Φτιάχνει ο Βενιζέλος την κρίση στο κόμμα του και μετά τις εκλογές λέει : το ΠΑΣΟΚ τελείωσε, το κλείνω και φτιάχνω ένα νέο κόμμα.
Ο Σαμαράς επιθυμεί να πράξει το ίδιο. Περιμένει την ψηφοφορία για τα μέτρα και ποντάρει στο να καταψηφιστούν από μερίδα των βουλευτών του.
Τότε καταγγέλλει την "ξεπερασμένη και κολλημένη στο χθες" Ν.Δ. και προχωράει στην δημιουργία μίας νέας ΠΟΛ.ΑΝ. Τα χρέη τα αφήνει πίσω στην παλιά Ν.Δ. η οποία βέβαια δεν μπορεί να τα αποπληρώσει και παύει επίσης να υφίσταται. (η στήριξη Καραμανλή στον Σαμαρά περνάει και από αυτό).
Ο Σαμαράς έχει παράδοση στο κόλπο αυτό μιας και έπραξε το ίδιο για τα χρέη που είχε το κόμμα του η ΠΟΛ.ΑΝ στο σύντομο διάστημα που ήταν εν ζωή.
Στη συνέχεια ο Σαμαράς με τον αέρα του ανανεωτή, ενσωματώνει τα κατακάθια του ΠΑΣΟΚ και ποντάροντας στη διαπλοκή και το ΔΝΤ κάνει τον αγώνα να ξαναεπικρατήσει ως η μόνη αξιόπιστη λύση για την κρίση.
Γίνονται οι εκλογές και βγαίνει πρώτο κόμμα ο ΣΥΡΙΖΑ. Η διαπλοκή απαγορεύει στα κόμματα που ελέγχει να συνεργαστούν μαζί του.
Τότε πάμε σε νέες εκλογές με το απλό δίλλημα: ή κόμμα Σαμαρά και κυβέρνηση ή ΣΥΡΙΖΑ και ακυβερνησία.
Εδώ λοιπόν έχουμε το ζουμί για τους bloggers που εσύ κατηγορείς: Πως εσύ π.χ. Αντίλογε θα προωθήσεις για κυβέρνηση τους αποτυχημένους ΠΑΣΟΚους που θα συγκυβερνάν με τους δικού σου Ν.Δ.κράτες για να σώσουν την Ελλάδα μας?
Αν τους υποστηρίξεις, τότε ήταν ψέματα και εμπάθεια όσα τους έσερνες τα προηγούμενα χρόνια. Αν δεν τους υποστηρίξεις θα σε πούνε ΑΝΕΛ.
Εγώ μπροστά σε αυτό το δίλημμα προτίμησα τους ΑΝΕΛ.
Όλο το σκεπτικό είναι στηριγμένο σε υποθέσεις και όχι σε στοιχεία...
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπίσης , όλα τα συμπεράσματα είναι βασισμένα πάνω σε κομματική τοποθέτηση.
Λυπάμαι αλλά ούτε στο πρώτο ούτε στο δεύτερο συμφωνώ.
Στο πρώτο γιατί ΟΛΕΣ οι μέχρι σήμερα προϋποθέσεις των φαντασιόπληκτων αποδείχθηκαν ΑΡΛΟΥΜΠΕΣ...
Και στο δεύτερο γιατί αντίθετα με σένα (και πολλούς άλλους) φίλτατε μονομάχε το blog αυτό και ο γράφων , στηρίζουν πολιτικές και όχι κόμματα...
Ποσώς λοιπόν με απασχολεί το μέλλον του ΠΑ-ΣΟΚ , της ΝΔ , των ΑΝΕΛ κλπ , το μόνο που με απασχολεί είναι το μέλλον της χώρας και των ανθρώπων που ζούν και εργάζονται ΜΕΣΑ σε αυτή...
Τα συμπεράσματά σου λοιπόν περί "λάθους η εμπάθειας" είναι βασισμένα σε λάθος δεδομένα...
Όσον αφορά την επιλογή σου για τους ΑΝΕΛ , σε διαβεβαιώ ότι είναι απόλυτα σεβαστή από την πλευρά μου γιατί πιστεύω ότι είναι αγνή και χωρίς υστεροβουλία ...
Το αντίθετο δηλαδή από τα ΔΡΑΧΜΟΛΑΓΝΑ λαμόγια που σήμερα το παίζουν "Ανεξάρτητοι" bloggers αλλά ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΟΎΝΤΑΙ από ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ πηγές που μόνο "ανεξάρτητες" δεν μπορούν να κατονομασθούν...