Δευτέρα 5 Νοεμβρίου 2012

Ακόμα και σε αυτό τον τομέα η χώρα είναι τριτοκοσμική !!!

Διαβάστε το άρθρο της Εστίας...
Για αυτό το "Δικαίωμα" στην τριτοκοσμικότητα μιλάνε οι "προοδευτικοί" της χώρας μας...

15 σχόλια:

  1. Αντίλογε με εκπλήσεις δυσάρεστα με την προσαρμογή σου στα κελεύσματα του διλλήματος μέτρα ή χάος!και αν διάβαζες καλύτερα το πρωτοσέλιδο της εστίας κάπου δεξιά έχει ένα μικρό τίτλο:Και η μελέτη καταλήγει:
    Όμως δεν διάβασες τη μελέτη όλη για να δεις τι λέει για τον χρόνο προειδοποιήσεως(redundanct notice period-weeks-)!!σου διέφυγε ε;χρόνος προειδοποιήσεως λοιπόν 0!! στην Ελλάδα!!Στη Γερμανία ξέρεις πόσο είναι; 10 weeks!!
    Λοιπόν μάθετε να διαβάζετε-έστω και μελέτες της σχολής του Σικάγο- σωστά και όχι προπαγανδιστικά!
    υ.γ. Στη Σουηδία πάντως ο δείκτης ΄για τις αποζημιώσεις είναι 9!!Μάλλον τριτοκοσμικοί είναι και αυτοί σωστά;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Πάντως η μελέτη είναι της πλάκας αφού λαμβάνει υπόψη στοιχεία της πλάκας και αυθαίρετα και επίσης έχει χώρες όπως Kossovo!! και φυσικά την αγαπημένη μας γειτόνισσα Macedonia!!
    Επίσης αν διάβαζες τη μελέτη θα έβλεπες ότι αυτός είναι ένας μέσος όρος που λαμβάνεται από τα οφέλη(benefits) στους 9 μήνες,1 χρόνο,5 χρόνια,10,20.Στην Ελλάδα είναι σταθερά στο 24.0 ΟΛΕΣ ΤΙς ΠΕΡΙΟΔΟΥΣ και στη Γερμανία ανεβαίνει σταθερά και στα 20 χρόναι φτάνει στο 43.3!!
    Αλλά εδώ να τα ξεσκίσουμε όλα και όχι να τα κάνουμε πιο ορθολογικά!!
    Αντίλογε μην γίνεσαι παπαγαλάκι.
    Η χώρα χρειάζεται μεταρρυθμίσεις και όχι ισοπέδωση(κάτι που γίνεται διαβάζοντας κατά το δοκούν τέτοιες μελέτες)
    υ.γ.μην αγχώνεσαι τα μέτρα θα ψηφιστούν και θα σωθούμε άλλη μια φορά!!
    υ.γ.2 το λινκ για τη μελέτη εδώ:http://siteresources.worldbank.org/SOCIALPROTECTION/Resources/SP-Discussion-papers/Labor-Market-DP/1111.pdf

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Αγαπητέ και εγώ εκπλήσσομαι που εκπλήσσεσαι...

    Πρώτον γιατί υποθέτεις ότι δεν διάβασα το πρωτοσέλιδο της Εστίας και δεύτερον γιατί παραθέτεις στοιχεία που ΔΕΝ αναφέρει το πρωτοσέλιδο...

    Αυτό που είναι αστείο είναι ότι κατηγορείς την Εστία (και μένα που το δημοσιεύω χωρίς να προσθέσω ούτε άνω τελεία ) σαν προπαγανδιστές της σχολής του Σικάγου !!!

    Πάντως κάποιος που δεν είναι θαμώνας του Τράγκα αν διαβάσει το πρωτοσέλιδο αυτό της Εστίας δέν είναι δυνατόν να καταλήξει στο συμπέρασμα που γράφεις ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή

  4. Ατυχέστατα τα σχόλια και οι "ταμπέλες" που αφήσατε αγαπητέ...

    Ευπρόσδεκτο το Link .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Αντίλογε η σχολή του Σικάγο είναι το αγαπημένο "τέρας" που φοβούνται οι απανταχού κομμουνιστές. Τελευταία φυσικά το φοβούνται και υποτιθέμενοι δεξιοί όπως οι Ανεξάρτητοι Καμμένοι.

    Η σχολή του Σικάγο πάντα δημιουργούσε πολύ μεγάλες αντιδράσεις, ειδικά σε χώρες με τεράστια κρατικοδίαιτα συμφέροντα όπως η δική μας. Έχει δεχτεί τόση λάσπη και με τέτοιο μίσος που από μόνο του το γεγονός σε κάνει να κατανοείς το πόσο σωστή είναι.

    Η κριτική που της γίνεται είναι σε επίπεδο πεζοδρομίου και ακόμα και (ψευδό)διαννοούμενοι όπως η Ναόμι Κλάιν κατέφυγαν σε βρώμικες μη επιστημονικές μεθόδους για να την πλήξουν...

    Στη συνείδηση του μέσου Έλληνα κομμουνιστή οτιδήποτε έχει σχέση με ακύρωση εργατικών προνομίων και ελάφρυνση της επιχειρηματικότητος ανήκει στη σχολή του Σικάγο. Άρα μην απορείς για την επίθεση που δέχτηκες...

    ΥΓ: Α, και τιμή σου αν ανήκεις στη σχολή του Σικάγο... Σημαίνει πως είσαι σκεπτόμενος άνθρωπος...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. τα στοιχεία που παραθέτω και ΔΕΝ αναφέρει το πρωτοσέλιδο(αν τα αναφέρει μέσα δεν ξέρω) είναι για να καταδείξω πως γίνεται η προπαγάνδα κα πως δεν πρέπει να την αναμασάμε και να την καταπίνουμε όπως μας την σερβίρουν.Το λιγότερο που θα περίμενα να έκανες θα ήταν να είσαι πιο προσεκτικός.Τέτοιες τακτικές κάνουν και εφαρμόζουν αυτοί που πολλές φορές έχεις ξεμπροστιάσει(και καλά κάνεις).Υιοθετώντας τέτοιες πρακτικές απλά γίνεσαι ίδιος..
    υ.γ.θέλω να πιστεύω ότι το έπραξες χωρίς να το ψάξεις το θέμα.για τους χαρακτηρισμούς συγγνώμη αλλά πάνω στα νεύρα..(είναι και το γεγονός ότι τύπους σαν και αυτούς στην Π.Τ. τους έχω στο ίδιο τσουβάλι με τους λαϊκιστές τους εγχώριους)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. και φυσικά ανώνυμε ούτε κουβέντα γαι τα στοιχεία..φυσικά δεν περιμένεις κάτι από κάποιον που σε λέει κομμουνιστή!! γιατί είναι αντίθετος του Φρήντμαν ο οποίος δήλωσε πριν πεθάνει ότι η θεωρία του τελικά δεν ήταν σωστή!!ψιλά γράμματα και αυτά αλλά μην δίνουμε και σημασία.
    Η Σχολή του Σικάγο τις μεγαλύτερες αντιδράσεις τις δημιούργησε στην Αμερική αλλά μάλλον και αυτοί κρατικοδίαιτοι είναι σωστά;
    Αλλά τι να πεις όταν εκτός από κομμουνιστή σε θεωρούν και οπάδο του Καμμένου;
    δηλαδή μια αντίθετη άποψη πρέπει να ανήκει κάπου;δεν μπορεί απλά να υπηρετεί τη λογική;
    γιατί εσύ ανώνυμε που είσαι οπαδός του Φρήντμαν υπηρετείς το ακαταλόγιστο..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Ειλικρινά δεν μπορώ να κατανοήσω ούτε τον εκνευρισμό ούτε την νύξη περί "απροσεξίας"...

    Θα πρέπει να "δικάζετε" κάποιον σύμφωνα με τα ΠΑΡΑΤΙΘΕΜΕΝΑ στοιχεία και όχι όσα υποτίθεται ότι κατά την άποψή του αναγνώστη μπορεί να σημαίνει ένα αναδημοσιευόμενο άρθρο ...

    Στην συγκεκριμένη περίπτωση , ότι σχόλιο έκανα στον πρόλογο για να παραθέσω το άρθρο αυτούσιο , είναι ακριβέστατο και όπως ενώ όπως και αν εξετασθεί θα βρεθεί σύμφωνα με το νόημα του συγγραφέα του πρωτοσέλιδου ...

    Υ.Γ: Δυστυχώς ούτε εγώ έχω διαβάσει ΜΕΣΑ την εφημερίδα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Για να κλείσω εδώ τη συζήτηση απλά λέω ότι η ΑΠΟΣΠΑΣΜΑΤΙΚΗ ανάγνωση μιας μελέτης(όπως κάνει η Εστία) οδηγεί σε λάθος συμπεράσματα.Είναι το ίδιο με το να λέει κάποιος μια είδηση ή να την εξηγεί όπως τον βολεύει.
    πχ για το Μέττερνιχ το 1821 ήμασταν "τρομοκράτες" που ήθελαν να ανατρέψουν την τάξη στην Οθωμανική Επικράτεια και κακή επιρροή για άλλες περιοχές.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Όπως σας είπα και πιο πάνω , μπορώ να καταλάβω κάποιες αντιρρήσεις πάνω στο άρθρο (δεν έχει σημασία αν είναι δικαιολογημένες η όχι...) αλλά δεν κατανοώ τους χαρακτηρισμούς προς το blog...

    Πάντως (το παράδειγμα με τον Μέττερνιχ ) εξηγεί τον εκνευρισμό...
    :)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Τι λασπουριά είναι αυτή ωρέ κομμούνια; Πότε ο Φρίντμαν παραδέχτηκε πως η θεωρία του είναι λάθος; Σας ψεκάσανε και σήμερα και λέτε @#$...

    Περαστικά...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. ανώνυμε@1.06 τι θεωρείς λάσπη;ότι ο Φρήντμαν είπε ότι δεν πρέπει να αφήνουμε την αγορά ανεξέλεγκτη;και ότι έκανε λάθος;και μάλιστα το είπε σε επιτροπή του Κογκρέσου;και μάλιστα έχει μεταδοθεί και σε ντοκυμαντέρ που έχει παιχτεί στο σκάι;κομμούνι είσαι συ που όταν κάποιος διαφωνεί με αυτά που πιστεύετε βρίζετε.κλασσική περίπτωση κομμουνιστή.και φυσικά για την ταμπακιέρα ούτε λόγος!πάνω στα στοιχεία και όπως παρουσιάζονται τσιμουδιά!
    υ.γ.μήπως ο φρήντμαν του οποίου θαυμαστής είσαι ήταν φανατικός οπαδός του κευνσαϊσμού;λέω μήπως;
    και αφού είσαι της σχολής του Σικάγο ΠΕΣ ΜΙΑ ΧΩΡΑ ΠΟΥ ΜΕ ΤΙΣ ΙΔΕΕΣ ΑΥΤΕΣ ΠΗΓΕ ΜΠΡΟΣΤΑ.ΜΟΝΟ ΜΙΑ
    υ.γ.2 στοίχημα ότι θα πεις Αγγλία επί Θάτσερ..παπαγάλε

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Θερμή παράκληση πρός τους αγαπητούς "Ανώνυμους" :

    Δεν γίνεται να συζητήσετε και να αντιπαρατεθείτε χωρίς χαρακτηρισμούς ;;;

    Δεν προσφέρει τίποτα το να κολλάμε ο ένας στον άλλον ταμπέλες...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Βρε ψεύτη κομμουνιστή 2.30, με έβαλες και έψαξα σε όλο το ίντερνετ και τέτοιο πράγμα δε βρήκα... Για δώσε λινκ με το βίντεο που λες να το δούμε με τα μάτια μας...

    Άντε στη τρύπα σου που δε ξέρεις καν τι είναι το κεφάλαιο και μιλάς...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. @5.17 πρέπει να ντρέπεσαι και μάλιστα πολύ!το ντοκυμαντέρ που αναφέρω είναι αμερικάνικο και αφορούσε την κρίση σχετικά με τα swaps.το είχε δείξει ο σκαι.δεν θυμάμαι συντελεστές.ΑΛΛΑ ΕΙΣΑΙ ΨΕΥΤΗΣ ΕΣΥ που΄λες ότι έψαξες το διαδίκτυο.και κομμουνιστής δεν είμαι ούτε φυσικά ένα ακραίο νεοφιλελεύθερο ανθρωπάκι που δεν ξέρει τι του γίνεται.ΕΙΜΑΙ ΕΛΛΗΝΑΣ ΚΑΙ ΑΓΑΠΩ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΟΥ.
    Για την ταμπακιέρα φυσικά ούτε λέξη,όσο για το Κεφάλαιο ΕΓΩ ΤΟ ΕΧΩ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΓΙΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΗΣ.
    υ.γ.The economic quote of the month - and probably the decade - is that Milton Friedman now admits: 'The use of quantity of money as a target has not been a success.' He added: 'I'm not sure I would as of today push it as hard as I once did.' (FT, 7 June 2003).

    Πάρε αυτό και καληνύχτα.άντε γιατί πολύ μας τα είπες..

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Τα σχόλιά σας είναι πάντα ευπρόσδεκτα αρκεί:

Να μην είναι προσβλητικά , υβριστικά , ειρωνικά , άσχετα με το θέμα , η σεξουαλικού περιεχομένου.
Παρά το ότι ακόμα και τα ανώνυμα σχόλια είναι επιτρεπτά (αρκεί να μην παραβαίνουν τους παραπάνω κανόνες) καλό θα ήταν να σχολιάζετε με κάποιο nic ώστε να υπάρχει πιο προσωπική συζήτηση.

Από την Πρώτη Σεπτεμβρίου Ενεργοποιήθηκε το Moderation στα σχόλια αφού ελάχιστοι φανατικοί , προσπαθούν να κατεβάσουν το επίπεδο του Blog στο ύψος τους...

Γράφοντας σχόλιο σημαίνει την κατανόηση και την αποδοχή εκ μέρους σας των όρων.