Γραφειοκρατίας έργα και ημέρες ...

Περί γραφειοκρατίας και πάλι ο λόγος. 

Θεωρώντας την ως μείζον αλλά συγκαλυπτόμενο πρόβλημα, παραχωρώ τον λόγο σε ένα θύμα της, τον κ. Γεώργιο Πάσχο από τις Σέρρες. Δίνει μια συγκεκριμένη εικόνα τού πώς η γραφειοκρατία δρα και γιατί φαίνεται σχεδόν αδύνατον να περισταλεί δραστικά. Διαβάστε και φρίξτε:

«Ως συνταξιούχος του Δημοσίου, προσλήφθηκα σε θέση ειδικού συνεργάτη (με ανάλογες σπουδές και ειδική εμπειρία) για την υποστήριξη του δημάρχου Σερρών στα θέματα Οργάνωσης και Διοίκησης των ΟΤΑ, στις 18-2-2011. Το πρώτο ένταλμα πληρωμής μου από τον Δήμο δεν εγκρίθηκε από τον τοπικό επίτροπο Ελεγκτικού Συνεδρίου με την αιτιολογία ότι η πρόσληψή μου δεν είναι σύννομη. Επανέφερε ο Δήμος το ένταλμα με νέα επιχειρηματολογία και πάλι η άρνηση του επιτρόπου με νομικά βέβαια επιχειρήματα.

Ερευνώντας περισσότερο το θέμα, ανακαλύψαμε και προσκομίσαμε στον επίτροπο ανάλογη με το θέμα γνωμοδότηση (αριθμ. 526/2008) του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους η οποία έγινε δεκτή από το υπουργείο Εσωτερικών... και το Γενικό Λογιστήριο καθώς και ανάλογη Πράξη του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

Η άρνηση του επιτρόπου εξακολούθησε, με την αιτιολογία ότι η διάταξη του άρθρου 163 του Ν. 3584/2007 "Κύρωση του Κώδικα Κατάστασης Δημοτικών και Κοινοτικών Υπαλλήλων" δεν αναφέρει ρητώς τη δυνατότητα πρόσληψης συνταξιούχου του Δημοσίου στους ΟΤΑ στη θέση ειδικού συνεργάτη. Τελικά διαβιβάστηκε ο φάκελος στην κεντρική Υπηρεσία του Ελεγκτικού Συνεδρίου για να αποφανθεί εκείνη. Επειτα από μήνες το αρμόδιο τμήμα του ΕΣ αποφάνθηκε με επτασέλιδη γνωμοδότηση ότι νομίμως εργάζομαι στον Δήμο Σερρών.

Ωστόσο, το "αστείο" βρίσκεται και στο ΓΛΚ το οποίο έσπευσε και μου αποστέρησε άμεσα, από την αρχή, το 70% των συντάξιμων αποδοχών μου, αδιαφορώντας αν πληρώνομαι ή όχι από τον Δήμο Σερρών. Ετσι τα έβγαζα πέρα μόνο με το 30% της σύνταξής μου επί οκτώ μήνες έως ότου παραιτήθηκα. Κατόπιν εορτής βέβαια, με βάση τη γνωμοδότηση του ΕΣ ο τοπικός επίτροπος ενέκρινε και ο Δήμος Σερρών με πλήρωσε για το χρονικό διάστημα που εργάστηκα.

Παρά την παραίτησή μου (1-9-2011) από τον Δήμο Σερρών, το ΓΛΚ εξακολουθούσε να μου παρακρατά για μήνες το 70% των συντάξιμων αποχών μου, αν και ενημερώθηκε περί αυτής έως ότου έπειτα από νέα γραφειοκρατική ταλαιπωρία αποκαταστάθηκε κατά το επόμενο έτος (και αναδρομικά) η πλήρης καταβολή της σύνταξης».

Και καταλήγει ο κ. Πάσχος:

«Οι διάσπαρτες ασαφείς στη διατύπωσή τους διατάξεις έβαλαν ολόκληρο τον μηχανισμό του Δημοσίου και δεκάδες υπαλλήλους και νομικούς να ασχοληθούν με ένα θέμα, για το οποίο ο παππούς μου μπορούσε να το έλυνε άμεσα και χωρίς κόστος. Πώς λοιπόν να αποδώσει ο πολυπρόσωπος δημόσιος τομέας με λίγους υπαλλήλους που θέλουμε και που απαιτούν οι ευρωπαίοι τεχνοκράτες και πώς θα φέρουμε στον τόπο ανάπτυξη αν δεν "σκοτώσουμε" προηγουμένως το πολυπλόκαμο τέρας της γραφειοκρατίας μας;».

Και το δικό μου σχόλιο. Μα η εξοντωτική και χρονοβόρα γραφειοκρατία υπάρχει ακριβώς για να δημιουργείται ανάγκη πολυάριθμων υπαλλήλων (οι πελάτες των πολιτικών), που αγωνίζονται για να μην περιορισθεί ο αριθμός τους και αποδειχθούν περιττοί, αλλά και για να διευκολύνεται η ανάγκη γρηγορόσημου, η ευκαιρία για μίζες και η ευχέρεια προσφοράς εξυπηρετήσεων προς τους διορίσαντες. Η πλειονότητα των πολιτικών μας παριστάνει ότι θέλει να καταπολεμήσει τη γραφειοκρατία συνιστώντας επιτροπές και εκπονώντας μελέτες που απλώς την πολλαπλασιάζουν. 

Ακριβώς γι' αυτό δεν γίνεται επί τόσα χρόνια η ψηφιακή κωδικοποίηση των ισχυουσών διατάξεων εκτός αν μας αναγκάσει η τρόικα, που γι' αυτό κυρίως μισείται και όχι γιατί περιορίστηκε η εθνική κυριαρχία μας. Ακριβώς γι' αυτό πολεμιέται και η ανάπτυξη. Γιατί για να υπάρξει πρέπει να εκλείψει μαζί με τα άλλα αντικίνητρα και αυτή η διεφθαρμένη γραφειοκρατική καταδυνάστευσή μας.

Του (ΜΕΓΑΛΟΥ) Γ. Μαρίνου από το Βήμα