Αφορμή για αυτό το αίτημα (νομοθεσίας που θέλουν να ισχύσει παγκοσμίως) έρχεται στον ΟΗΕ μετά την προβολή της "αντιισλαμικής" ταινίας αμερικανικής παραγωγής που προκάλεσε βίαιες διαμαρτυρίες.
Οι υπουργοί υπογράμμισαν την ανάγκη να επιδεικνύεται υπευθυνότητα στην άσκηση της ελευθερίας της έκφρασης (δηλαδή ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ) και ζήτησαν από τις κυβερνήσεις «να λάβουν όλα τα αναγκαία μέτρα και δια νόμου, κατά ενεργειών που υποκινούν το θρησκευτικό μίσος, τις διακρίσεις και τη βία».
«Αναγνωρίζουμε τη σημασία της ελευθερίας της έκφρασης αλλά υπογραμμίζουμε πως πρέπει να διασφαλίζεται ότι ασκείται από όλους με υπευθυνότητα», πρόσθεσαν οι υπουργοί εκδόθηκε στο περιθώριο της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ στη Νέα Υόρκη.
Βέβαια ΚΑΝΕΙΣ δεν τολμά (ας είναι καλά το πετρέλαιο...) να τους απαντήσει ότι η ΜΟΝΗ βία που είδαμε προερχόταν αποκλειστικά από ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΟΥΣ προς αθώους ανθρώπους που δεν είχαν ΚΑΜΙΑ ανάμιξη με την ταινία...
Σκότωσαν ανθρώπους , κατέστρεψαν επιχειρήσεις και κτήρια , βεβήλωσαν ναούς άλλων θρησκειών...
Κανονικά νόμους κατά του θρησκευτικού μίσους αντί να τους ζητούν οι μουσουλμανικές χώρες θα έπρεπε να τους ζητούν οι πολίτες των άλλων (ΜΗ μουσουλμανικών...) χωρών που βλέπουν άναυδοι μερικούς ημίτρελους να καταστρέφουν τις πόλεις τους γιατί θεώρησαν ότι μία μικρού μήκους ταινία προσβάλλει τον προφήτη τους!!!
Κανονικά οι άλλες θρησκείες θα έπρεπε να ζητούν ΑΜΟΙΒΑΙΟΤΗΤΑ από τις χώρες που προέρχονται οι μουσουλμάνοι μετανάστες...
Οι χώρες που ΔΕΝ επιτρέπουν άλλη θρησκεία είναι εντελώς τυχαία ΟΛΕΣ μουσουλμανικές...
Όταν λοιπόν επιτραπεί δημιουργία Ορθόδοξου και Καθολικού ναού στην Μέκκα , όταν επιτραπεί δημιουργία Συναγωγής και ναός του Βούδα τότε να ζητήσουν το αντίστοιχο από τις άλλες χώρες...
Μέχρι τότε καλύτερα να μήν προκαλούν...
Κανονικά οι άλλες θρησκείες θα έπρεπε να ζητούν ΑΜΟΙΒΑΙΟΤΗΤΑ από τις χώρες που προέρχονται οι μουσουλμάνοι μετανάστες...
Οι χώρες που ΔΕΝ επιτρέπουν άλλη θρησκεία είναι εντελώς τυχαία ΟΛΕΣ μουσουλμανικές...
Όταν λοιπόν επιτραπεί δημιουργία Ορθόδοξου και Καθολικού ναού στην Μέκκα , όταν επιτραπεί δημιουργία Συναγωγής και ναός του Βούδα τότε να ζητήσουν το αντίστοιχο από τις άλλες χώρες...
Μέχρι τότε καλύτερα να μήν προκαλούν...
Φαντάζομαι οτι όπως εκφράζεις τη διαφωνία για την πρωτοβουλία αυτή των μουσουλμάνων έτσι είσαι και αντίθετος με τη σύληψη του 27χρονου τις προάλες έτσι; Γιατί κι εκεί για ελευθερία της έκφρασης μιλάμε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕίναι εκπληκτικό ! Κάθε φορά που επισημαίνονται τα τέρατα και σημεία που διαπραττονται στον μουσουλμανικό κόσμο σε βάρος μη μουσουλμάνων αλλά και σε βάρος του μισού τουλάχιστον μουσουλμανικού πληθυσμού (τις γυναίκες) κάποιοι θυμούνται τις Σταυροφορίες, την Ιερά Εξέταση τις αντιδράσεις για τον πίνακα με την εκσπερμάτωση πάνω στο Σταυρό και εσχάτως την υπόθεση.... Παστίτσιου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΛοιπόν αγαπητέ Ανώνυμε 5.28 ... Προσωπικά είμαι αντίθετος με την δίωξη του 27χρονου (Ολως περιέργως αντίθετος είναι και ο Θεσσαλονίκης Ανθιμος) Αλλά ας υποθέσουμε πως κάποιος ήταν υπέρ της δίωξης. Υπάρχει μέτρο σύγκρισης με τα όσα συνέβησαν -ΔΟΛΟΦΟΝΙΕΣ- ως αντίδραση σε μια χαζή ταινία που κανείς δεν θα την έπαιρνε χαμπάρι αν δεν υπήρχαν οι αντιδράσεις;
Συνοπτικά η θέση μου; Καθένας έχει δικαίωμα να πιστεύει ό,τι θέλει. Τα πιστεύω του όμως δεν είναι υπεράνω κριτικής. Και η έκφραση των πιστεύω του γίνεται εντός των πλαισίων του νόμου. Και υπάρχει κι ένα πράγμα που λέγεται "ανθρώπινα δικαιώματα".