Αν εσάς δεν σας ενοχλεί η οικογενειοκρατία πάω πάσο...
Εγώ να δεχθώ ότι ο Σαμαράς (και ο κάθε Σαμαράς) μεροληπτεί ΥΠΕΡ της περιοχής του ...
Αυτό όμως είναι εντελώς διαφορετικό από το να διορίσει κόρες , γιούς , αδελφούς κλπ στον ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΑΜΟΙΒΟΜΕΝΟ ΤΟΜΕΑ του ΔΗΜΟΣΙΟΥ .
Δηλαδή στην βουλή...
Συγκρίνετε δηλαδή τον διορισμό ενός νέου ανθρώπου από την Μεσσηνία (ΑΝ ισχύουν αυτά έτσι...) με τον διορισμό της ΚΟΡΗΣ ενός προέδρου(Εντελώς τυπικά για ένα εικοσιτετράωρο...) που μέσα σε μία μέρα μοίρασε εκλογικά επιδόματα στους εργαζόμενους στην βουλή (στους συγγενείς των πολιτικών δηλαδή) και διόρισε την κόρη του !!!
Τότε γιατί να διαμαρτυρόμαστε για την Βασιλεία ;;;
Αγαπητέ κάνεις λάθος οι διορισμοί του ΣΑΜΑΡΑ ήταν καθαρά για Ψήφους ενώ του πολύδωρα δεν ήταν για ΨΗΦΟΥΣ..(γιατί η κόρη του προφανώς ΝΔ ψήφιζε)
Αυτή είναι η διαφορά..
Φυσικά και τα δυο είναι κατακριτέα
Η διατήρηση του ΠΕΛΑΤΕΙΑΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ συνεπώς έγινε πρωτίστως από τον ΣΑΜΑΡΑ και όχι από τον πολύδωρα.
Για τα περί βασιλείας ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΠΟΛΥΤΑ και σου λέω ότι αυτό ήταν και το Ζητούμενο του ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ το 74 (να διώξει δηλαδή τον Βασιλιά) για να γίνει αυτός Βασιλιάς στην θέση του ΒΑΣΙΛΙΑ... και το κάθε "τζάκι" να μας ΦΕΡΝΕΙ τους δικούς του Πρίγκιπες διαχρονικά..
οι 100 και οι 200 μπορεί να σου φαίνονται λίγοι (μεμονωμένα), αλλά στην ουρά περιμένουν Χιλιάδες (Όνειρα)... και η διατήρηση του πελατειακού κράτους καλά κρατεί ..
όταν αυτό σταματήσει θα καταρρεύσουν και τα "ΤΖΑΚΙΑ" της σύγχρονης βασιλείας.
αλλά αυτό δεν πρόκειται να το δεις με κανέναν από αυτούς.
Λυπάμαι.
Η βασιλεία (που λες) δεν έφυγε ποτέ από την Ελλάδα αγαπητέ φουστάνι άλλαξε και "πρίγκιπες" !!
καλά τώρα... Δεν χρειάζονται βαριές κουβέντες και άιματα... Αλλά είναι μάλλον υποκριτικό να κατηγορείται ο Σαμαράς για διορισμούς ο οποίος την "χρυσή" εποχή ήταν σπίτι του , και να ξεχνάμε ότι το ΠΑ-ΣΟΚ παίρνει στο δημόσιο πάνω από 65% ...
Για να μήν κοιτάμε το δέντρο και χάνουμε το δάσος το λέω...
Να μην είναι προσβλητικά , υβριστικά , ειρωνικά , άσχετα με το θέμα , η σεξουαλικού περιεχομένου. Παρά το ότι ακόμα και τα ανώνυμα σχόλια είναι επιτρεπτά (αρκεί να μην παραβαίνουν τους παραπάνω κανόνες) καλό θα ήταν να σχολιάζετε με κάποιο nic ώστε να υπάρχει πιο προσωπική συζήτηση.
Από την Πρώτη Σεπτεμβρίου Ενεργοποιήθηκε το Moderation στα σχόλια αφού ελάχιστοι φανατικοί , προσπαθούν να κατεβάσουν το επίπεδο του Blog στο ύψος τους...
Γράφοντας σχόλιο σημαίνει την κατανόηση και την αποδοχή εκ μέρους σας των όρων.
Χωρίς να είμαι απολογητής του πολύδωρα ρωτάω το εξής..
ΑπάντησηΔιαγραφήΓιατί σας πείραξε που ο πολύδωρας διόρισε την κόρη του και δεν σας πείραξε που ο Σαμαράς διόρισε όλη την Καλαμάτα στο Μουσείο της Ακρόπολης;
στο φινάλε του Πολύδωρα ήταν κόρη του!
Του Σαμαρά οι διορισμένοι τι ήταν; Παιδιά του;
Και τώρα δήθεν το παίζει και υπεράνω... και μάλιστα δυσανασχετήστε κιόλα (με τον πολύδωρα)!!!
Πλάκα έχει πάντως...
Αν εσάς δεν σας ενοχλεί η οικογενειοκρατία πάω πάσο...
ΑπάντησηΔιαγραφήΕγώ να δεχθώ ότι ο Σαμαράς (και ο κάθε Σαμαράς) μεροληπτεί ΥΠΕΡ της περιοχής του ...
Αυτό όμως είναι εντελώς διαφορετικό από το να διορίσει κόρες , γιούς , αδελφούς κλπ στον ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΑΜΟΙΒΟΜΕΝΟ ΤΟΜΕΑ του ΔΗΜΟΣΙΟΥ .
Δηλαδή στην βουλή...
Συγκρίνετε δηλαδή τον διορισμό ενός νέου ανθρώπου από την Μεσσηνία (ΑΝ ισχύουν αυτά έτσι...) με τον διορισμό της ΚΟΡΗΣ ενός προέδρου(Εντελώς τυπικά για ένα εικοσιτετράωρο...) που μέσα σε μία μέρα μοίρασε εκλογικά επιδόματα στους εργαζόμενους στην βουλή (στους συγγενείς των πολιτικών δηλαδή) και διόρισε την κόρη του !!!
Τότε γιατί να διαμαρτυρόμαστε για την Βασιλεία ;;;
Αυτοί έχουν ΛΙΓΟΤΕΡΑ μέλη...
Αγαπητέ κάνεις λάθος οι διορισμοί του ΣΑΜΑΡΑ ήταν καθαρά για Ψήφους ενώ του πολύδωρα δεν ήταν για ΨΗΦΟΥΣ..(γιατί η κόρη του προφανώς ΝΔ ψήφιζε)
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτή είναι η διαφορά..
Φυσικά και τα δυο είναι κατακριτέα
Η διατήρηση του ΠΕΛΑΤΕΙΑΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ συνεπώς έγινε πρωτίστως από τον ΣΑΜΑΡΑ και όχι από τον πολύδωρα.
Για τα περί βασιλείας ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΠΟΛΥΤΑ και σου λέω ότι αυτό ήταν και το Ζητούμενο του ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ το 74 (να διώξει δηλαδή τον Βασιλιά) για να γίνει αυτός Βασιλιάς στην θέση του ΒΑΣΙΛΙΑ... και το κάθε "τζάκι" να μας ΦΕΡΝΕΙ τους δικούς του Πρίγκιπες διαχρονικά..
Αυτά..
Θα αστειεύεσαι...
ΑπάντησηΔιαγραφήΠέφτεις από τα σύννεφα που κάποιος πολιτικός διόρισε κάποιους από το χωριό του !!!
Δηλαδή ΑΝ δεν είχε διορίσει 20 , 30 , 100 άτομα στο μουσείο δεν θα είχε εκλεγεί λες ε;;;
να με συγχωρείς αλλά το άλλο το θεωρώ πολύ πιο σοβαρό.
Το θεωρώ αναβίωση της Βασιλείας...
Δεν αστειεύομαι καθόλου..
ΑπάντησηΔιαγραφήοι 100 και οι 200 μπορεί να σου φαίνονται λίγοι (μεμονωμένα), αλλά στην ουρά περιμένουν Χιλιάδες (Όνειρα)...
και η διατήρηση του πελατειακού κράτους καλά κρατεί ..
όταν αυτό σταματήσει θα καταρρεύσουν και τα "ΤΖΑΚΙΑ" της σύγχρονης βασιλείας.
αλλά αυτό δεν πρόκειται να το δεις
με κανέναν από αυτούς.
Λυπάμαι.
Η βασιλεία (που λες) δεν έφυγε ποτέ από την Ελλάδα αγαπητέ φουστάνι άλλαξε και "πρίγκιπες" !!
Λυπάμαι.
Μα και εγώ λυπάμαι, και μάλιστα ΠΟΛΥ , αλλά αυτό δεν βγάζει στον αφρό τον Πόλυδορ...
ΑπάντησηΔιαγραφήΜα αγαπητέ το είπα πιο πάνω !
ΑπάντησηΔιαγραφήοτι..
["Φυσικά και τα δυο είναι κατακριτέα"]
Αλλά να μην τα βλέπουμε μονόπλευρα !
και προπάντων να μην βγαίνει ο "φονιάς" να λέει τον άλλο "δολοφόνο"
Αυτό λέω..
καλά τώρα...
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν χρειάζονται βαριές κουβέντες και άιματα...
Αλλά είναι μάλλον υποκριτικό να κατηγορείται ο Σαμαράς για διορισμούς ο οποίος την "χρυσή" εποχή ήταν σπίτι του , και να ξεχνάμε ότι το ΠΑ-ΣΟΚ παίρνει στο δημόσιο πάνω από 65% ...
Για να μήν κοιτάμε το δέντρο και χάνουμε το δάσος το λέω...
Για το ΠΑΣΟΚ έχεις απόλυτο δίκαιο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕγώ όμως δεν το έθεσα σε τέτοιο επίπεδο..
Απλά διάβασα ότι δυσανασχέτησε ο Σαμαράς από την κίνηση Πολύδωρα και για αυτό το είπα και το έθεσα σε αυτή την ΒΑΣΗ..
Υ.Γ Πάντως και για πολλά άλλα θεωρώ υπεύθυνο το Σαμαρά π.χ λαθρομετανάστες,siemens (αλλά αυτά εν καιρό)
κάλο απόγευμα.