ΕΧΩ ΤΗΝ ΑΙΣΘΗΣΗ ότι ακόµη και αν ο Σαµαράς ήταν ο πιο συναινετικός πολιτικός της Υφηλίου (που δεν είναι…), πολύ δύσκολα θα µπορούσε να συµφωνήσει µε τα µέτρα που εξήγγειλε η κυβέρνηση.
ΠΟΙΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ µε στοιχειώδη κοινή λογική θα δεχόταν στη σηµερινή Ελλάδα την...τριπλή (!) φορολογική επιβάρυνση των ακινήτων – αύξηση του φόρου, καθιέρωση πρόσθετου τέλους και έκτακτη εισφορά;
ΚΑΙ ΠΟΙΟΣ θα συναινούσε για την επιβολή «κεφαλικού φόρου» υπό µορφή έκτακτης εισφοράς στα εισοδήµατα αναδροµικά και για µία πενταετία;
ΜΑ, ΘΑ ΜΟΥ ΠΕΙΤΕ, αυτά ζητάει η τρόικα. Τι άλλο µπορεί να κάνει η κυβέρνηση ή ο Σαµαράς;
Ε, ΛΟΙΠΟΝ, δεν είναι έτσι. ∆ιότι τίποτα από τα προαναφερθέντα δεν σχεδίασε ή επέβαλε η τρόικα. Ολα είναι αποκλειστικά ελληνικής έµπνευσης.
Η ΜΕΝ ΤΡΙΠΛΗ φορολόγηση των ακινήτων προκύπτει από την πεποίθηση του οικονοµικού επιτελείου ότι τα ακίνητα στην Ελλάδα υποφορολογούνται – το δήλωσε και επισήµως ο υπουργός Οικονοµικών την περασµένη Παρασκευή…
Ο ∆Ε ΚΕΦΑΛΙΚΟΣ φόρος είναι έµπνευση του προέδρου της Βουλής, την οποία ασµένως υιοθέτησε το οικονοµικό επιτελείο. ΜΕ ΑΛΛΑ ΛΟΓΙΑ, έχουµε να κάνουµε µε δύο καθαρά κυβερνητικές επιλογές.
ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ έγιναν στο πλαίσιο της ευρύτερης στρατηγικής της κυβέρνησης να αυξάνει τους φόρους επειδή δεν µπορεί να πιάσει τη φοροδιαφυγή και επειδή φοβάται να περικόψει τις δηµόσιες δαπάνες.
ΥΠΟ ΑΥΤΕΣ τις συνθήκες, λοιπόν, γιατί θα πρέπει ο οιοσδήποτε Σαµαράς να συναινέσει; Και γιατί θα πρέπει το σύνολο της ελληνικής κοινωνίας να αποδεχθεί µια επιλογή, η οποία σε τελευταία ανάλυση δεν είναι παρά µια κοµµατική στρατηγική;
ΑΝΤΙ, ∆ΗΛΑ∆Η, η κυβέρνηση να κυνηγήσει την εκτεταµένη φοροδιαφυγή (κάτι που θα έπληττε κυρίως τους λεγόµενους µικροµεσαίους) και αντί να περικόψει ουσιαστικά το ∆ηµόσιο (κάτι που θα την έφερνε σε σύγκρουση µε τα πράσινα συνδικάτα), προτιµά να επιβαρύνει εκείνους τους φορολογούµενους που δηλώνουν µε σχετική συνέπεια τα εισοδήµατα και την ακίνητη περιουσία τους.
ΤΙΠΟΤΑ ΤΕΤΟΙΟ, όµως, δεν ζητάει η τρόικα. Αντιθέτως, οι τροϊκανοί έχουν δηλώσει σε όλους τους τόνους ότι τα περιθώρια των εισοδηµάτων και τα όρια της φορολόγησης έχουν εξαντληθεί.
ΜΕ ΑΛΛΑ ΛΟΓΙΑ, ο δρόµος της υπερφορολόγησης δεν είναι µονόδροµος. Είναι απλώς µια καταστροφική επιλογή. Στην οποία η κυβέρνηση, για δικούς της, λόγους επιµένει µε όλο και µεγαλύτερο πείσµα και όλο και ισχνότερα αποτελέσµατα.
ΥΠΟ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ, λοιπόν, δεν βλέπω πολλούς διατεθειµένους να την ακολουθήσουν. Εκτός από όσους φορολογούµενους δεν µπορούν να κάνουν αλλιώς – και αυτοί για όσο δεν εξαντλείται η ευπείθεια στους νόµους και η ευσυνειδησία τους…
Του Γ.Πρετεντέρη από τα ΝΕΑ.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Τα σχόλιά σας είναι πάντα ευπρόσδεκτα αρκεί:
Να μην είναι προσβλητικά , υβριστικά , ειρωνικά , άσχετα με το θέμα , η σεξουαλικού περιεχομένου.
Παρά το ότι ακόμα και τα ανώνυμα σχόλια είναι επιτρεπτά (αρκεί να μην παραβαίνουν τους παραπάνω κανόνες) καλό θα ήταν να σχολιάζετε με κάποιο nic ώστε να υπάρχει πιο προσωπική συζήτηση.
Από την Πρώτη Σεπτεμβρίου Ενεργοποιήθηκε το Moderation στα σχόλια αφού ελάχιστοι φανατικοί , προσπαθούν να κατεβάσουν το επίπεδο του Blog στο ύψος τους...
Γράφοντας σχόλιο σημαίνει την κατανόηση και την αποδοχή εκ μέρους σας των όρων.