ΧΡΗΣΙΜΟ ΕΙΝΑΙ να διευκρινίσουµε ορισµένα απλά πράγµατα για να µη µας κοροϊδεύουν ορισµένοι κατάµουτρα.
Η «ΕΙΔΙΚΗ κοινοβουλευτική επιτροπή για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης» είναι ένα δικαστικό όργανο. Ως εκ τούτου δεν έχει µόνο δικαίωµα αλλά και υποχρέωση να ζητήσει την κατάθεση όποιου προσώπου προκύπτει ότι γνωρίζει ουσιώδη πράγµατα για την υπόθεση που εξετάζει. Του Καραµανλή, του Σηµίτη ή του Πάπα Βενέδικτου.
ΕΩΣ ΕΔΩ κανένα πρόβληµα. Μόνο που η επιτροπή είναι ένα δικαστικό όργανο το οποίο δεν αποτελείται από δικαστές, αλλά από βουλευτές. Των οποίων η ανεξαρτησία και η αµεροληψία όχι µόνο δεν είναι δεδοµένες, αλλά µάλλον πρέπει να θεωρούνται εξαιρετικά αµφίβολες. Δεν τους συνοδεύει κανένα τεκµήριο δικαστικής αξιοπιστίας. Οι άνθρωποι αυτοί δίνουν λόγο σε ψηφοφόρους και υπακούουν σε κοµµατικές επιδιώξεις και συµφέροντα.
ΜΕΤΑΞΥ ΜΑΣ, το βρίσκω σχεδόν φυσιολογικό. Οταν, ας πούµε, ο Καρατζαφέρης κάνει σαµατά για να κληθεί ο Καραµανλής ή ο Σηµίτης στις διάφορες επιτροπές, ουδείς άνθρωπος στην Ελλάδα πιστεύει ότι ο Καρατζαφέρης κινείται από διάθεση δικαιοσύνης, από αίσθηµα ηθικής και από ανάγκη αληθείας. Απλούστατα ψάχνει µε κάθε τρόπο να τη χώσει στον Καραµανλή και παίρνει η µπάλα και τον Σηµίτη.
ΣΤΡΕΒΛΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ, θα µου πείτε. Σωστό και κάποια στιγµή πρέπει να αλλάξει. Αλλά προς το παρόν αυτήν έχουµε. Το ερώτηµα είναι πώς µπορούµε να τη διεκπεραιώσουµε χωρίς να αρχίσουµε να πλακωνόµαστε στους δρόµους και στις πλατείες. Και, κυρίως, χωρίς να ανοίξει µεταξύ των κοµµάτων µια πολιτική βεντέτα σαν αυτή που µας οδήγησε στις αθλιότητες της περιόδου 1989-1994.
Η ΛΥΣΗ είναι µία και δεν βλέπω άλλη: να καλούνται ως µάρτυρες οι πολιτικοί (πρώην πρωθυπουργοί ή µη, αδιάφορο...) των οποίων η ανάγκη κατάθεσης προκύπτει αυστηρά, σαφώς και ρητώς από τα άλλα στοιχεία της δικογραφίας. Δεν υπάρχει άλλος τρόπος για να προστατευθεί η διαδικασία (άρα, η ίδια η Βουλή...) από το ενδεχόµενο της πολιτικής εκµετάλλευσης και της κοµµατικής σκοπιµότητας είτε συµφωνεί είτε δεν συµφωνεί το φιλοθέαµον κοινό...
ΟΛΑ ΤΑ άλλα, για εκείνους που «φοράνε ή δεν φοράνε παντελόνια», που εµπλέκονται µέσω τρίτων ή που προκύπτουν από κουτοπόνηρους συνειρµούς και σοφιστείες, έχουν πλάκα για την τηλεόραση, αλλά καµία θέση σε µια ποινική διαδικασία ούτως ή άλλως, το µέτρο και η σοβαρότητα στην ελληνική πολιτική είναι συνήθως είδη εν ανεπαρκεία.
ΔΙΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙ να αισθάνεται τεράστια πικρία η σύζυγος Βουλγαράκη για όσα της συνέβησαν, αλλά είτε φοράει ο Καραµανλής παντελόνια είτε κυκλοφορεί µε σκωτσέζικο κιλτ, δεν νοµίζω ότι αυτός την υποχρέωσε να κάνει τα συµβόλαια του Εφραίµ και του Αρσένιου.
Του Γ.Πρετεντέρη από : Τα ΝΕΑ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Τα σχόλιά σας είναι πάντα ευπρόσδεκτα αρκεί:
Να μην είναι προσβλητικά , υβριστικά , ειρωνικά , άσχετα με το θέμα , η σεξουαλικού περιεχομένου.
Παρά το ότι ακόμα και τα ανώνυμα σχόλια είναι επιτρεπτά (αρκεί να μην παραβαίνουν τους παραπάνω κανόνες) καλό θα ήταν να σχολιάζετε με κάποιο nic ώστε να υπάρχει πιο προσωπική συζήτηση.
Από την Πρώτη Σεπτεμβρίου Ενεργοποιήθηκε το Moderation στα σχόλια αφού ελάχιστοι φανατικοί , προσπαθούν να κατεβάσουν το επίπεδο του Blog στο ύψος τους...
Γράφοντας σχόλιο σημαίνει την κατανόηση και την αποδοχή εκ μέρους σας των όρων.