Απάντηση Πυροσβεστικής για το σύστημα στο φοινικοδάσος της Πρέβελης...

Το δεύτερο μεγαλύτερο φοινικόδασος της Κρήτης καταστράφηκε σε ποσοστό 70% από την πυρκαγιά στο νομό Ρεθύμνου, και όπως καταγγέλλεται, το σύστημα πυρανίχνευσης δεν λειτούργησε ποτέ για γραφειοκρατικούς λόγους.

Για τις καταγγελίες αυτές το Γραφείο Τύπου της Πυροσβεστικής εξέδωσε ανακοίνωση σε ότι της καταμαρτυρούν...
Quote
Α/Α 2283 Ώρα 12:30 Αθήνα 24/08/2010

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Αναφορικά με το θέμα που έχει προκύψει με το σύστημα παρακολούθησης του φοινικοδάσους της Πρέβελης σας γνωρίζουμε ότι:

Το Πυροσβεστικό Σώμα καλείται συχνά από φορείς της Αυτοδιοίκησης να συμμετάσχει σε προγράμματα - έργα τεχνολογιών πληροφορικής και επικοινωνιών ως τελικός χρήστης των αποτελεσμάτων τους, όταν αυτά βρίσκονται σε εξέλιξη ή έχουν ήδη ολοκληρωθεί. Συνεπώς δεν είναι δυνατή η συμμετοχή του Πυροσβεστικού Σώματος σε έργα άλλων φορέων για τα οποία δε γίνονται έγκαιρα γνωστά τα παρακάτω:

1. Το φυσικό αντικείμενο και το πλήθος των τεχνικών προδιαγραφών των έργων.
2. Η σκοπιμότητα και τα αναμενόμενα οφέλη τους.
3. Οι οικονομικές επιβαρύνσεις που δημιουργούνται για τη λειτουργία, τη συντήρηση και την υποστήριξη τους.

Για το συγκεκριμένο σύστημα παρακολούθησης του φοινικοδάσους της Πρέβελης, δεν εξασφαλίστηκαν οι αρχές διαλειτουργικότητας, καθώς ειδοποιηθήκαμε για την παραλαβή του στις 29 Ιουλίου του τρέχοντος έτους, μη γνωρίζοντας καν ότι υπάρχει σε εξέλιξη τέτοιο πρόγραμμα και φυσικά ήταν αδύνατη η παραλαβή του και η ένταξή του στον Επιχειρησιακό Σχεδιασμό μας, που είχε ολοκληρωθεί από το Μάρτιο του 2010.



Συμπληρωματικά στα πλαίσια του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Ψηφιακή Σύγκλιση», έχει υποβληθεί από το Πυροσβεστικό Σώμα και βρίσκεται προς έγκριση στη Διαχειριστική Αρχή, η υλοποίηση ολοκληρωμένου πανελλαδικού συστήματος Διαχείρισης Στόλου Οχημάτων και Αντιμετώπισης Πυρκαγιών, που θα καλύπτει το σύνολο των απαιτήσεων του Πυροσβεστικού Σώματος σε όλη την Επικράτεια.

Επίσης το Πυροσβεστικό Σώμα έχει αναπτύξει τον Επιχειρησιακό του Σχεδιασμό και χρησιμοποιεί ικανό αριθμό ατόμων και μέσων κατά την προκατασταλτική φάση της επιτήρησης των δασικών εκτάσεων όπως:

1. Επίγεια επιτήρηση μέσω των πυροφυλακίων
2. Υδροφόρα Πυροσβεστικά οχήματα σε διασπορά
3. Περιπολίες Μικτών εποχούμενων περιπόλων με τη συνεργασία των Ενόπλων Δυνάμεων και της ΕΛΑΣ
4. Εναέριες περιπολίες από Αεροσκάφη

Τέλος σας γνωρίζουμε ότι το Πυροσβεστικό Σώμα βάσει της Νομοθεσίας , λειτουργεί ως κατασταλτικός μηχανισμός στο θέμα των Δασικών Πυρκαγιών και την ευθύνη της πρόληψης έχουν άλλοι Δημόσιοι Φορείς.
UnQuote


Σημείωση Αντίλογου : Δεν θέλω να σχολιάσω αρνητικά αλλά  όταν λέει ότι 31 Μαρτίου ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΗΚΕ ο επιχειρησιακός σχεδιασμός και ότι πέραν αυτής της ημερομηνίας δεν είναι δυνατόν να ενταχθεί κάτι νέο στον σχεδιασμό ,  καταλαβαίνουμε όλοι ότι το Δημόσιο δεν είναι καθόλου ευέλικτο (καλά το γνωρίζαμε αυτό άλλα τώρα επιβεβαιώνεται επισήμως !!!) και ότι ο επιχειρησιακός σχεδιασμός δεν είναι δυναμικός.
Δεν είναι δυνατόν να να μήν υπάρχει σχεδόν Real Time επανασχεδιασμός του σχεδίου αφού και οι συνθήκες που καλείται να αντιμετωπίσει δεν είναι στατικές αλλά αναπτύσσονται δυναμικά...
Επίσης δεν ηχεί όμορφα στα αυτιά ότι αν δεν ""γίνονται έγκαιρα γνωστή η σκοπιμότητα και τα αναμενόμενα οφέλη τους".δεν μπορεί να συμμετάσχει το Π.Σ!!!
Δηλαδή η εγκατάσταση κάποιου συστήματος παρακολούθησης ενός δάσους ποια σκοπιμότητά διαφορετική μπορεί να έχει για την πυροσβεστική που αν δεν την εξετάσει "έγκαιρα" δεν μπορεί να την χρησιμοποιήσει;;;
Και βέβαια δεν αμελεί η ανακοίνωση να υπενθυμίσει το αυτονόητο ότι δηλαδή την ευθύνη της πρόληψης έχουν άλλοι Δημόσιοι Φορείς.
Ίσως καλά κάνει και το υπενθυμίζει αφού ώς συνήθως για όποια καταστροφή γίνει πάντα όλοι βγάζουν έξω την ουρά τους...