Παρακάτω είναι το άρθρο του και με Έντονα μία προσπάθεια να λύσω μερικές από τις απορίες του...
Quote
Ούτε δουλειά μου είναι, ούτε την παραμικρή διάθεση έχω να υποδείξω σε κόμματα και πολιτικούς αρχηγούς πώς θα πολιτεύονται. Στις δημοκρατίες ο κάθε πολιτικός είναι ελεύθερος να ενεργεί όπως εκείνος κρίνει, αλλά και οι πολίτες είναι ελεύθεροι να τον κρίνουν με τον τρόπο που εκείνοι θεωρούν ότι πρέπει να το κάνουν. Κανένας δεν είναι πέρα και πάνω από κριτική, είτε του αρέσει είτε όχι.
Δικαίωμα του Σαμαρά είναι να συναντηθεί και να συζητήσει με την Παπαρήγα και τον Τσίπρα. Και δικαίωμα των δύο ηγετών των κομμάτων της παραδοσιακής Αριστεράς είναι να θεωρούν ότι έπρεπε ν’ αποδεχθούν τις προσκλήσεις του. Επειδή, όμως, οι συναντήσεις δεν είναι προσωπικού χαρακτήρα, αλλά πολιτικού, και έμμεσα μας αφορούν όλους, δικαιούμαι να έχω τις απορίες μου.
Και φυσικά η πρώτη από τις απορίες αυτές είναι για ποιο λόγο η Παπαρήγα χθες και ο Τσίπρας σήμερα έκριναν ότι θα έπρεπε ν’ αναπτύξουν κατ’ ιδίαν στον αρχηγό της Νέας Δημοκρατίας τους προβληματισμούς και τις απόψεις τους για την κρίση και δεν θα έπρεπε να το είχαν κάνει και παρουσία του Προέδρου της Δημοκρατίας, του πρωθυπουργού και του Καρατζαφέρη, αρνούμενοι να συμμετάσχουν στην προ ημερών σύσκεψη στο Προεδρικό Μέγαρο;
Σημείωση Αντίλογου : Την ίδια απορία είχα και εγώ.
Όχι όμως για τους ίδιους λόγους που έχετε εσείς.
Προσωπικά δεν θεωρώ ότι μπορεί να προσφέρει κάτι θετικό η Αριστερά είτε σε συμβούλιο αρχηγών είτε σε κατ΄ιδίαν συναντήσεις , αλλά το τί πιστεύω εγώ έχει μικρή σημασία. Ίσως κάτι παραπάνω να ξέρουν αυτοί που συναντήθηκαν...
Δεύτερη απορία είναι τι το ουσιαστικό έκρινε ο Σαμαράς ότι είχε να συζητήσει μαζί τους, γιατί φυσικά αυτά τα περί διαφοράς απόψεων για τις διαδηλώσεις είναι ιστορίες για μικρά αλλά και χαζά παιδιά. Χθες ή σήμερα περίμενε να τις μάθει; Oλοι οι άλλοι τις ξέρουμε απέξω κι ανακατωτά, εκείνος χαμπάρι δεν είχε πάρει;
Σημείωση Αντίλογου : Την ίδια απορία είχα και εγώ!!! Προφανώς δεν θα μίλησαν μόνο για το μωρό του κ. Τσίπρα...
Μήπως γιαυτό τα αρνητικά σχόλια από την πλευρά της κυβέρνησης και μερίδας δημοσιογράφων;;;
Και, για να μην πολυλογούμε, τρίτη και ουσιαστικότερη ίσως απορία είναι αν θεωρούν πως αυτή η ανταλλαγή απόψεων, την οποία συναποφάσισε ο Σαμαράς με την Παπαρήγα και τον Τσίπρα, είναι δυνατό ν’ αποβεί προς όφελός τους ή αν είναι πιθανότερο ν’ αποβεί σε βάρος τους. Γιατί η δική μου εκτίμηση λέει πως το δεύτερο είναι πιθανότερο να συμβεί. Οσο και να το ψάξω, δεν βλέπω σε τι βελτιώνουν οι επαφές αυτές την εικόνα των «συνομιλητών».
Ξέρω πολύ καλά, όμως, τι επιχειρήματα δίνουν στο ΠΑΣΟΚ.
Σημείωση Αντίλογου : Αυτό όμως δεν είναι απορία. Είναι τοποθέτηση.
Σας ενοχλεί το γεγονός ότι "Συναποφάσισαν" ή ότι είχαν "Ανταλλαγή απόψεων" ;;; (Δικά σας λόγια είναι...)
Και στο κάτω κάτω τί σας νοιάζει αν αυτού του είδους οι συναντήσεις "Αποβούν εις βάρος τους". Βλέπω ότι ψάχνετε την "Εικόνα" των συνομιλητών (Δικά σας λόγια είναι και αυτά...) και όχι την ΟΥΣΙΑ ...
Αυτό δεν παραξενεύει κανένα μας. Οι περισσότεροι μόνο στην εικόνα δίνετε σημασία και όχι στην ουσία. Ίσως γιαυτό έφθασε εδώ η χώρα...
ΕΡΡΙΚΟΣ ΜΠΑΡΤΖΙΝΟΠΟΥΛΟΣ
bartzinopoulos@hotmail.com
UnQuote
Να εκφράσω και εγώ απορίες.
Όταν τόσα χρόνια υπήρχαν συναντήσεις μεταξύ των κομμάτων της Αριστεράς και του ΠΑΣΟΚ οι παραπάνω απορίες σας ερχόταν στο μυαλό ή μόνο σήμερα σας δημιουργήθηκαν;;;
Τα παχιά λόγια περί συνεργασίας του ΠΑΣΟΚ με την Αριστερά τα θυμάστε ή σας ...διαφεύγουν σήμερα;;;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Τα σχόλιά σας είναι πάντα ευπρόσδεκτα αρκεί:
Να μην είναι προσβλητικά , υβριστικά , ειρωνικά , άσχετα με το θέμα , η σεξουαλικού περιεχομένου.
Παρά το ότι ακόμα και τα ανώνυμα σχόλια είναι επιτρεπτά (αρκεί να μην παραβαίνουν τους παραπάνω κανόνες) καλό θα ήταν να σχολιάζετε με κάποιο nic ώστε να υπάρχει πιο προσωπική συζήτηση.
Από την Πρώτη Σεπτεμβρίου Ενεργοποιήθηκε το Moderation στα σχόλια αφού ελάχιστοι φανατικοί , προσπαθούν να κατεβάσουν το επίπεδο του Blog στο ύψος τους...
Γράφοντας σχόλιο σημαίνει την κατανόηση και την αποδοχή εκ μέρους σας των όρων.