Ο γνωστός και ώς "Απόλυτος Δημοσιογράφος" μπορεί να κατηγορηθεί για πολλά αλλά όχι έλλειψη κατανόησης ενός νομικού κειμένου (έχει τεράστια εμπειρία από δίκες...).
Σαφώς και το πρωτοσέλιδο στο site του δεν είναι από λανθασμένη ανάγνωση και κατανόηση του εγγράφου που οι "κατάσκοποι" του φωτοτύπησαν και που δημοσιεύει αλλά μεθοδευμένη προβοκάτσια.
Ακόμα και πρωτοετής φοιτητής της νομικής καταλαβαίνει τι θέλει να υποδείξει το κείμενο .
Τα σχόλια δικά σας
Πηγή Zougla= Ντοκουμέντο εξαπάτησης των Ελληνίδων από την Κυβέρνηση
Τετάρτη 23 Σεπτεμβρίου 2009
Γνώμες...
Για την εφημερίδα το Βήμα (και την ιδιοκτησία του) πολλά μπορούν να λεχθούν ανεξάρτητα σε ποιους πολιτικούς χώρους βρίσκεται κάποιος .
Άλλα θετικά και άλλα αρνητικά ανάλογα με την οπτική του καθενός.
Σίγουρα όμως δεν μπορεί κανείς να παραβλέψει το γεγονός ότι από τις σελίδες του , έχουν παρελάσει άρθρα των σημαντικότερων μυαλών της χώρας μας.
Αφορμή για το παραπάνω σχόλιο , είναι το άρθρο του Γιάννη Μαρίνου που δημοσίευσε το ΒΗΜΑ την Κυριακή 20-09-09 .
Υπάρχουν πράγματι λεφτά;
Όπως και με την εφημερίδα έτσι και ο Γ.Μαρίνος έχει φανατικούς αναγνώστες αλλά και φανατικούς πολέμιους από την εποχή που ήταν Δ/ντης του Οικονομικού Ταχυδρόμου. .
Μπορεί κάποιος λοιπόν να μην συμφωνεί με την οπτική του αλλά δεν μπορεί κανείς να τον κατηγορήσει ότι μιλά χωρίς στοιχεία.
Δυστυχώς τα πράγματα είναι όπως τα γράφει , δυστυχώς ............
Άλλα θετικά και άλλα αρνητικά ανάλογα με την οπτική του καθενός.
Σίγουρα όμως δεν μπορεί κανείς να παραβλέψει το γεγονός ότι από τις σελίδες του , έχουν παρελάσει άρθρα των σημαντικότερων μυαλών της χώρας μας.
Αφορμή για το παραπάνω σχόλιο , είναι το άρθρο του Γιάννη Μαρίνου που δημοσίευσε το ΒΗΜΑ την Κυριακή 20-09-09 .
Υπάρχουν πράγματι λεφτά;
Όπως και με την εφημερίδα έτσι και ο Γ.Μαρίνος έχει φανατικούς αναγνώστες αλλά και φανατικούς πολέμιους από την εποχή που ήταν Δ/ντης του Οικονομικού Ταχυδρόμου. .
Μπορεί κάποιος λοιπόν να μην συμφωνεί με την οπτική του αλλά δεν μπορεί κανείς να τον κατηγορήσει ότι μιλά χωρίς στοιχεία.
Δυστυχώς τα πράγματα είναι όπως τα γράφει , δυστυχώς ............
Debate των 2 (Συνέχεια)...
Πρέπει να ήταν μεγάλη η διαφορά υπέρ του Κ.Κ στο χθεσινό Debate.
Μόνο έτσι μπορεί να εξηγηθεί η κινητικότητα σε όλα τα φιλο-ΠΑΣΟΚΙΚΑ blogs , δημοσιογραφικά και μή.
Σημειώνω ότι με το που τελείωσε το debate όλοι ανάρτησαν posts που έλεγαν ότι έχασε ο Κ.Κ κλπ...
Συγχρόνως στα φιλο-ΝΕΟΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ blogs αναρτήθηκαν κατά κύματα σχόλια (από σοβαρά κείμενα μέχρι υβριστικά οπαδικά) από γνωστούς πράσινους blogers .
Διαβάζω στα σημερινά φύλα των εφημερίδων τα (αναμενόμενα ...) πρωτοσέλιδα , οι εφημερίδες που στηρίζουν το ΠΑΣΟΚ σαν συμπέρασμα του debate βλέπουν από ισοπαλία μέχρι αποτυχία του Κ.Κ.
Ο γράφων δεν εθελοτυφλεί , η δυναμική του ΠΑΣΟΚ το οδεύει προς την κατάκτηση της πρώτης θέσης .
Τους λόγους δεν θα τους εξετάσουμε τώρα αλλά αργότερα και αφού περάσουν αρκετές μέρες από τις εκλογές.
Τα δύο debates όμως δημιούργησαν μία τάση στο εκλογικό σώμα που είναι αντίθετη ώς προς την προσπάθεια του ΠΑΣΟΚ για να κατακτήσει την αυτοδυναμία.
Η παρουσία στο κ.κ. Παπανδρέου στο δεύτερο debate σε γενικές γραμμές ήταν πάνω από την προχθεσινή και παρά το γεγονός ότι ΔΕΝ έδωσε απαντήσεις (τελικά είναι στρατηγική επιλογή αυτό) σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να χαρακτηριστεί "καταστροφική".
Το ΠΑΣΟΚ μετά τα Debates έχει από την αριστερή του πλευρά τον ΣΥΡΙΖΑ , που η ομολογουμένως καλύτερη του αναμενόμενου παρουσία του κ.κ Αλέξη Τσίπρα , σταμάτησε τις διαρροές προς αυτό εξασφαλίζοντας σχεδόν σίγουρα την παρουσία του στην νέα βουλή , ενώ συγχρόνως από δεξιά του βρίσκει την Ν.Δ που αυξάνει τα ποσοστά συσπείρωσης της μετά από τις δύο αυτές εμφανίσεις του Κ.Κ.
ΑΝ οι οικολόγοι (παρά το γεγονός ότι σε αυτές τις εκλογές δέν τους "παίζουν" τα διαπλεκόμενα ΜΜΕ) φθάσουν στο πολυπόθητο 3% τότε είναι μάλλον αβέβαιος ο στόχος της αυτοδυναμίας.
Οι διαφορές της τάξης του 9-10 % μεταξύ των δύο μεγάλων κομμάτων είναι πλασματικές και για μία ακόμα φορά θα μηδενίσουν την (όποια...) αξιοπιστία τους οι εταιρείες που έβγαλαν αυτά τα νούμερα.
Μόνο έτσι μπορεί να εξηγηθεί η κινητικότητα σε όλα τα φιλο-ΠΑΣΟΚΙΚΑ blogs , δημοσιογραφικά και μή.
Σημειώνω ότι με το που τελείωσε το debate όλοι ανάρτησαν posts που έλεγαν ότι έχασε ο Κ.Κ κλπ...
Συγχρόνως στα φιλο-ΝΕΟΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ blogs αναρτήθηκαν κατά κύματα σχόλια (από σοβαρά κείμενα μέχρι υβριστικά οπαδικά) από γνωστούς πράσινους blogers .
Διαβάζω στα σημερινά φύλα των εφημερίδων τα (αναμενόμενα ...) πρωτοσέλιδα , οι εφημερίδες που στηρίζουν το ΠΑΣΟΚ σαν συμπέρασμα του debate βλέπουν από ισοπαλία μέχρι αποτυχία του Κ.Κ.
Ο γράφων δεν εθελοτυφλεί , η δυναμική του ΠΑΣΟΚ το οδεύει προς την κατάκτηση της πρώτης θέσης .
Τους λόγους δεν θα τους εξετάσουμε τώρα αλλά αργότερα και αφού περάσουν αρκετές μέρες από τις εκλογές.
Τα δύο debates όμως δημιούργησαν μία τάση στο εκλογικό σώμα που είναι αντίθετη ώς προς την προσπάθεια του ΠΑΣΟΚ για να κατακτήσει την αυτοδυναμία.
Η παρουσία στο κ.κ. Παπανδρέου στο δεύτερο debate σε γενικές γραμμές ήταν πάνω από την προχθεσινή και παρά το γεγονός ότι ΔΕΝ έδωσε απαντήσεις (τελικά είναι στρατηγική επιλογή αυτό) σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να χαρακτηριστεί "καταστροφική".
Το ΠΑΣΟΚ μετά τα Debates έχει από την αριστερή του πλευρά τον ΣΥΡΙΖΑ , που η ομολογουμένως καλύτερη του αναμενόμενου παρουσία του κ.κ Αλέξη Τσίπρα , σταμάτησε τις διαρροές προς αυτό εξασφαλίζοντας σχεδόν σίγουρα την παρουσία του στην νέα βουλή , ενώ συγχρόνως από δεξιά του βρίσκει την Ν.Δ που αυξάνει τα ποσοστά συσπείρωσης της μετά από τις δύο αυτές εμφανίσεις του Κ.Κ.
ΑΝ οι οικολόγοι (παρά το γεγονός ότι σε αυτές τις εκλογές δέν τους "παίζουν" τα διαπλεκόμενα ΜΜΕ) φθάσουν στο πολυπόθητο 3% τότε είναι μάλλον αβέβαιος ο στόχος της αυτοδυναμίας.
Οι διαφορές της τάξης του 9-10 % μεταξύ των δύο μεγάλων κομμάτων είναι πλασματικές και για μία ακόμα φορά θα μηδενίσουν την (όποια...) αξιοπιστία τους οι εταιρείες που έβγαλαν αυτά τα νούμερα.