Ήταν βλέπεις "κούφια λόγια"......
Quote
13 Μαρ 2009
ΜΠΟΥΡ-ΔΕ-ΛΟ
Όχι. Μάλλον θα σχολιάσω. Αυτά παθαίνεις όταν κερδίζεις την εξουσία και την "καταλληλότητα" χτυπώντας υποκριτικά το χέρι στα έδρανα και φωνάζοντας κούφια λόγια για "νταβατζήδες", Κωστάκη!!!!
Πηγή: Κρόγιας
Τώρα στην κυβέρνηση πλέον ανακαλύπτει τους νταβατζήδες και μάλιστα τον ...ενοχλούν !!!
Quote
Βρε, καλώς τα παιδιά, τα νταβατζήδικαααα...
07/11/2009 | |
Η αλήθεια είναι ότι οι νταβατζήδες ανησυχούν για τις περιβαλλοντικές ευαισθησίες και της Σιούτη.
Τώρα, όσον αφορά την VETO του Ζούγκλα... έλεος! 15 φορές επιτέθηκε στον Βενιζέλο για το ίδιο θέμα και άλλες τόσες ο Βενιζέλος αναγκάστηκε να απολογηθεί (και όχι για τον εαυτό του, αλλά για τον πατέρα του!). Για ακόμη μια φορά αναγκάζεται να του απαντήσει και έχει πλέον κάθε δικαίωμα να καταφύγει και στη δικαιοσύνη. Έχει καταντήσει αηδία ο ζούγκλας...
Αρχίζει -επιτέλους- ο πόλεμος με το νταβατζο-καρκίνωμα!
Είμαι πολεμοχαρής. Τι να κάνουμε;
Εν καιρώ, περισσότερα...
UnQuote
Πηγή :antikrogias
Έχει ο καιρός γυρίσματα αγαπητέ ....
Ένα θα πώ παραφράζοντας σε :
Αυτά παθαίνεις όταν κερδίζεις την εξουσία και την "καταλληλότητα" χτυπώντας υποκριτικά το χέρι στα έδρανα και φωνάζοντας κούφια λόγια για "νταβατζήδες", κ.Παπανδρέου!!!!
Υ.Γ: Εγώ για σέβομαι και τον άνθρωπο και το αξίωμά του και δεν θα τον γράψω "Γιωργάκη!!!!!"
.
Λίγο μπερδεμένο το κείμενό σου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕίμαι και λίγο χαζός.
Δηλαδή η Σιούτη είναι "νταβατζής";
καποιοι θελου εξηγησεις αντίλογε;
ΑπάντησηΔιαγραφήκαι καποιο επισης εχουν φορεσει ξανα τον μανδυα της αλαζονειας;
αλλα κανεις δεν θελει να τους κανει την ζωη δυσκολη!!!
επιτελους γιατι πρεπει να ειμαστε τα καλα παιδια εμεις
οι κεντροδεξιοι;
γιατι να μην διχαζουμε;
ειναι για το καλο της πατριδας;
και γιατι να μην τον πεις γιωργακη τον βλακεντιο που βγηκε πρωθυπουργτος;
σε σχεση με τον καραμανλη ειναι ενα κουφιοκεφαλακης
ενας βλακας που νομιχει οτι επειδη εχει ενα ονομα και ενα κομματικο μηχανισμό πανισχυρο θα μας καβαλάει μια ζωή!!!
τελικα λιγο θρασος και λιγη επιθετικοτητα δεν θα εκανε κακο στην νδ;
γιατι καλο ειναι να σε σεβονται, αλλα ακομη καλυτερο να σε φοβουνται;
και πιστεψε με οι Πασοκοι δεν ηταν οι βαρυμαγκες ποτέ ;
αλεπουδες ειναι που λουφαζουν στα δυσκολα και επιτιθενται οταν υπαρχει αναταραχη;
δεν ειναι καιρος να νοιωσουν τον ιδιο φοβο που για χρονια εννοιωθαν τα μιασματα και οι προδοτες δεξιοι;
και οταν λεω φοβο δεν εννοω να τπους κανουμε ηρωες;
απλα να τους σπασουμε τα νευρα και τον τσαμπουκα και
μετα πεφτουν ευκολα
πολθ ευκολα;
Καθόλου χαζός δεν είσαι αγαπητέ κ. Κρόγια.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν αναφέρομαι καθόλου στην κα. Σιούτη .
Ενοχλούμαι από την αντιμετώπιση του ιδίου γεγονότος με διαφορετικά σταθμά και σε αυτό αναφέρομαι.
Τους νταβατζήδες που κτυπούσαν την Ν.Δ και προσωπικά τον Κ.Κ τους γνωρίζουμε όλοι , σήμερα κτυπούν "σποραδικά ακόμα" συγκεκριμένα πρόσωπα επιλογής του Γ.Α.Π, (είναι καθαρά θέμα χρόνου και επιλογών του πρωθυπουργού φυσικά να κτυπηθεί και ο ίδιος προσωπικά με απευθείας βολές) και περιμένουν αντιδράσεις.
Ο γράφων ήταν απέναντί τους και τότε αλλά και σήμερα, δεν άλλαξε απόψεις γι αυτούς.
Θέλω να ελπίζω ότι έχετε μετανιώσει για την ανάρτηση σας αυτή .
Δεν θα είχα τέτοια ελπίδα αν ανήκατε στην κλίκα των ναβατζηδο-δημοσιογράφων , αλλά από ένα ανεξάρτητο bloger που έχει λόγο και ξέρει να τον χρησιμοποιεί , θα έλεγα ότι είναι φυσικό να επανεξετάσει τις όποιες υπερβολές του.
Ναι, αλλά συγκρίνεις δύο εντελώς άσχετες δημοσιεύσεις!
ΑπάντησηΔιαγραφήΑκριβώς τα ίδια νταβατζοΜΜΕ είναι που υποστήριζαν Καραμανλή και στο τέλος το γύρισαν σε Παπανδρέου επειδή έβλεπαν ότι κέρδιζε, τώρα χτυπάνε την νέα κυβέρνηση για τα τσιμέντα.
Που το περίεργο και το παράξενο;
Στο blog μου σπάνια αναφερόμουν σε ρεπορτάζ αυτών τον ΜΜΕ, εκτός και αν χρησιμοποιούσαν σωστό ρεπορτάζ και όχι λάσπη!
Αγαπητέ dexter ,
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν είναι κακό να διευκρινίζουμε τις απορίες κάποιου.
Γιατί να γίνουμε όπως το θέτεις;;;
Κεντροδεξιά θέλουμε να λέμε πώς είμαστε , όχι "λαϊκίζουσα αριστερά"....
Πότε υποστήριζαν την Ν.Δ και τον Κ.Κ;;;!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΠΟΤΕ..........
Όσον αφορά τα "ρεπορτάζ" ....
Είναι δυνατόν να τα διαχωρίζεις σε "Σωστά και σε Λάσπη";;;
Με τί κριτήρια;;;
Υποκειμενικά φυσικά , 'αρα αυτό που εσύ μπορείς να θεωρήσεις "Σωστό" εγώ μπορεί να το θεωρώ "Λάσπη"...
Ελπίζω ότι δεν διαφωνείς και σε αυτά τα posts :
http://antilogos-gr.blogspot.com/2009/10/blog-post_25.html
και
http://antilogos-gr.blogspot.com/2009/10/blog-post_14.html
Τα ΣΩΣΤΑ ΡΕΠΟΡΤΑΖ είναι αυτά που έχουν αδιάψευστες ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ!
ΑπάντησηΔιαγραφήΈλεος δηλαδή...
Το ίδιο ισχύει και για το διαδίκτυο. Ότι δεν συνοδεύεται από αποδείξεις, ούτε καν το ακουμπάω.
Πότε τον στήριζαν τον Καραμανλή;
Από τότε που ο Σουφλιάς ήταν ΥΠΕΧΩΔΕ... Δηλαδή σε όλη του τη θητεία, εκτός των τελευταίων μηνών που ο λαός έπαψε να τρώει κουτόχορτο...
Θα Αστειεύεσαι!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΑς βρούμε ΜΙΑ δημοσίευση του Π.Θ που να στηρίζει Κ.Κ και το παίρνω πίσω !!!
Έ όχι και στήριξη του Κ.Κ από τα διαπλεκόμενα !!!
Έλεος δηλαδή...
Εντάξει, αφού κολλάς μόνο στο ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ, να σου πω να βρεις ένα δημοσίευμα που του επιτέθηκε έως τα τέλη του 2008!
ΑπάντησηΔιαγραφήΈτσι πρόχειρα κοιτώντας.......
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://lh5.ggpht.com/_s0PclczZhRE/SvhcnUET2DI/AAAAAAAAAoU/x3rK3eVK3PA/s128/pth110508.JPG
http://lh5.ggpht.com/_s0PclczZhRE/SvhcnTHfBYI/AAAAAAAAAoQ/e5nM1cJoSCY/s128/i170-1211646989.jpg
Δεν φαίνεται τπτ!
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://lh5.ggpht.com/_s0PclczZhRE/SvhcnTHfBYI/AAAAAAAAAoQ/e5nM1cJoSCY/s400/i170-1211646989.jpg
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://lh5.ggpht.com/_s0PclczZhRE/SvhcnUET2DI/AAAAAAAAAoU/x3rK3eVK3PA/s912/pth110508.JPG
Μου φαίνεται έχουμε μπερδέψει την έννοια της "επίθεσης"...
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπίθεση είναι να λες ότι ο "Καραμανλής είναι οικοπεδοφάγος", ή το "Φύγε" του ΒΗΜΑτος στον Παπανδρέου, όχι τα γκάλοπ και τα γενικά ρεπορτάζ!
Έλεος δηλαδή..
Τέλος πάντων. Δεν υπάρχει περίπτωση να συνεννοηθούμε...
Κρίμα...
ΑπάντησηΔιαγραφή