Σάββατο 4 Απριλίου 2015

Μπράβο στον Κ. Μπακογιάννη που δεν στρογγυλεύει τα λόγια του ...

Κ. Μπακογιάννης: Ακατανόητο το υπ. Δικαιοσύνης να διαπραγματεύεται με τρομοκράτες!

«Άκουσα ότι μιλήσατε πολιτισμένα με τον δολοφόνο του πατέρα μου»

«Είναι ακατανόητο ότι το Υπουργείο Δικαιοσύνης διαπραγματεύεται, είτε μέσω δημοσίων δηλώσεων, είτε με επισκέψεις βουλευτών στον Κουφοντίνα, με τρομοκράτες….» δήλωσε ο Περιφερειάρχης Στερεάς Ελλάδας Κώστας Μπακογιάννης, μετά από συνάντηση που είχε με τον υπουργό Προστασίας το Πολίτη Γιάννη Πανούση.
Αυτή η φράση πυροδότησε κλίμα έντασης καθώς δύο από τους τέσσερις βουλευτές Φθιώτιδας του ΣΥΡΙΖΑ που ήταν παρόντες στις δηλώσεις του Περιφερειάρχη και του κ. Πανούση αποχώρησαν επιδεικτικά, (δείχνουν το επίπεδο τους...) εκφράζοντας με αυτό τον τρόπο την αντίθεσή τους. Αποχώρησε η Βασιλική Λέβα και στη συνέχεια ο επίσης βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Βασίλης Κυριακάκης, ο οποίος επέστρεψε λίγο αργότερα.

Ε , ας πάει σε κάποιον καλό νομικό και αυτός... Με 12% μπορεί να καθαρίσει πλέον ...

Τα Νέα: Ποιος πολιτικός του ΣΥΡΙΖΑ καταφεύγει σε νομικά κόλπα για να γλιτώσει τα 1.940.000 που χρωστάει στην εφορία...

Πολιτικός, εν ενεργεία βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και με ισχυρό θεσμικό ρόλο πλέον καταφεύγει σε νομικά κόλπα για να αποφύγει να πληρώσει 1.940.000 ευρώ που χρωστά στην εφορία, όπως αποκαλύπτουν «Τα Νέα».

Η ιστορία ξεκίνησε το 1999, όταν ο εν λόγω βουλευτής- γνωστός δικηγόρος- εισέπραξε για τις νομικές του υπηρεσίες ένα εκατομμύριο δολάρια, χωρίς να κόψει απόδειξη. Κάτι που είχε γίνει γνωστό εξαιτίας της αντιδικίας του με συνεργάτες του που διεκδικούσαν μέρος της αμοιβής. Η διαμάχη μεταξύ τους είχε φτάσει στον Αρειο Πάγο, όπου το 2009 δικαιώθηκαν οι αντίδικοι του βουλευτή και εκείνος υποχρεώθηκε να τους καταβάλει 750.000 δολάρια.

Το κόστος του Δημοσίου...

Ο υπουργός Κατρούγκαλος, διαβάζω, επισκέφθηκε τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας με σκοπό να του εκθέσει τις σκέψεις του για τη μείωση του κόστους του Δημοσίου.

Ας πούμε, για να καταλάβω, εννοεί κάτι όπως η πτώση της ταρίφας ανά κεφάλι από το 12% στο 10%;


Μήπως;

Παρακολουθώ την επιχειρηματολογία όλων εκείνων που δεν θέλουν τη διεξαγωγή της δίκης της «Χρυσής Αυγής» στον Κορυδαλλό και, ειλικρινά, αδυνατώ να καταλάβω τους λόγους.

Είναι δυνατόν η γειτνίαση των γυναικείων φυλακών του Κορυδαλλού με ένα σχολείο να θεωρείται σοβαρός λόγος ώστε να μη διεξαχθεί εκεί η δίκη.

Και πού να διεξαχθεί όταν απομένουν δεκαεπτά μέρες για την έναρξη της.

Όποιος διαφωνεί με την κυβέρνηση είναι κατά των συμφερόντων του λαού και όργανο κάποιου;

Επί δεκαετίες, υπήρχε μια συγκεκριμένη λογική που επικρατούσε στις χώρες του λεγομένου «σοσιαλιστικού στρατοπέδου».
 Μια λογική που αποτελούσε κυρίαρχη κρατική αντίληψη . Μια αντίληψη που υπήρχε βέβαια και σε όλα τα κόμματα της Δύσης που ασπαζόταν το μοντέλο των «σοσιαλιστικών χωρών» . Μια αντίληψη μέσω της οποίας γινόταν προσπάθεια να εξηγηθούν όλα τα δεδομένα Και κυρίως αυτά που δεν βόλευαν το κόμμα και την τότε κρατική ιεραρχία.
 Η λογική αυτή ήταν πολύ απλή.
Το κόμμα (και η κυβέρνηση του) αποτελούν την πρωτοπορία του λαού , αρά και οι όποιες αποφάσεις του είναι apriori υπέρ των λαϊκών συμφερόντων.
 Έτσι, οποιοσδήποτε , με οποιοδήποτε τρόπο αμφισβητεί τις αποφάσεις αυτές είναι κατά του λαού.
 Και βεβαίως , αποτελεί όργανο κάποιων άλλων (πχ καπιταλιστών, ξένων δυνάμεων κλπ) που έχουν ως στόχο να πλήξουν την «σοσιαλιστική» κυβέρνηση , άρα και τα συμφέροντα του λαού.
 Έτσι, με την μέθοδο αυτή, η τότε κομματική-κρατική εξουσία «ξεμπέρδευε» μια και έξω με όσους αντιδρούσαν στις αποφάσεις της και βεβαίως δεν έμπαινε σε καμία συζήτηση για επιχειρήματα και αντιλήψεις.