Στρουθοκαμηλίζουν ...

Δεν υπάρχουν άλλα θέματα , όλα βαίνουν καλώς στην λαοπρόβλητη κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ.


Οι πράσινοι bloggers ήσυχοι πλέον ασχολούνται με την επιλογή αρχηγού στην Ν.Δ .
Κακαουνακίζουν χαζογελώντας.


Αναρτήσεις σαν την παρακάτω τις περνούν στο "ντούκου"...

Τι να απαντήσουν άλλωστε;;;
Άρχισαν να τρώγονται μεταξύ τους πριν συμπληρώσουν δύο μήνες στην κυβέρνηση...


ΦΕΥΓΕΙ ΕΑΝ ΔΕΝ ΦΕΡΕΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ...

Κρατήστε το αυτό. Ο Παπανδρέου δεν είναι σαν τον Καραμανλή. Είναι πολιτικός killer. Όποιος δεν παράγει έργο θα πηγαίνει σπίτι του. Δεν είναι της φιλοσοφίας των ανασχηματισμών. Θα τους καθαρίζει έναν-έναν. Πρώτος "υποψήφιος"; Ο Γιώργος Παπακωνσταντίνου, ο οποίος έχει μεγάλο και... σοβαρό πρόβλημα και στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ. Εάν δεν αναστραφεί γρήγορα η εικόνα της Οικονομίας σε δείκτες και πραγματικότητα, ο νέος Τσάρος θα αποτελέσει σύντομα παρελθόν. Ο Παπανδρέου ότι κάνει στην οικονομία θα το κάνει τώρα που υπάρχει η ανοχή της κοινωνίας. Εάν περάσουν 2-3 μήνες ακόμα, καληνύχτα. Χάθηκε το τρένο..


ΠΗΓΗ : FIMOTRO

Σημείωση Αντίλογου :

Πράσινος blogger παρατηρεί την επικαιρότητα  (Χωρίς σχόλια).

Mήνυμα Παναγιώτη Ψωμιάδη στους Αδέσμευτους Bloggers.

Αγαπητοί φίλοι,


Καταρχάς  θέλω να σας ευχαριστήσω για τη διάθεσή σας να ακουστούν και  οι δικές μου απόψεις από τα blogs σας.
Ήδη, πολλοί από εσάς, εδώ και χρόνια προβάλλετε τις απόψεις μου οι οποίες όπως γνωρίζετε δεν είναι και πολύ δημοφιλείς στο δημοσιογραφικό κατεστημένο.
Μάλιστα, το κάνετε εστιάζοντας στην ουσία των ενεργειών και των δηλώσεών μου χωρίς να μένετε στους τύπους και στην τηλεοπτική εικόνα που συχνά αδικεί την ουσία.

Παρά  τα πολλά προβλήματα που υπάρχουν στο χώρο της διαδικτυακής έκφρασης, θεωρώ ότι τα μπλογκς καλύπτουν ένα εξαιρετικά σημαντικό κομμάτι της ενημέρωσης.
Ξέρω ότι πολλοί εκφράζονται για μένα με πολύ χυδαίο τρόπο, όμως αυτό χαρακτηρίζει τους ίδιους. Η κριτική είναι καλοδεχούμενη και τριάντα χρόνια τώρα το έχω αποδείξει, όμως άλλο η κριτική κι άλλο η ύβρη. Είναι σα να συναντάς στο δρόμο δυο ανθρώπους, ο ένας να σε χαιρετά ευγενικά και ο άλλος να σε βρίζει.
Καθένας με το επίπεδό του...

Δυστυχώς, λόγω του μεγάλου αριθμού των  ερωτήσεων, μου είναι αδύνατον να ανταποκριθώ στο αίτημά σας και να απαντήσω. Πολύ περισσότερο που είναι ερωτήματα πρωτότυπα τα οποία ξεφεύγουν από τα συνήθη, επιχειρώντας να αγγίξουν περισσότερο την ουσία. Εξάλλου, όπως έχω πει πολλές φορές, μπήκα σ' αυτή τη μάχη χωρίς να διαθέτω χορηγούς και σπόνσορες, έχοντας στο πλάι μου 5-6 συνεργάτες, έχοντας το πλευρό μου τον απλό λαό, τον πληγωμένο νεοδημοκράτη.

Καθώς βρισκόμαστε ενόψει της εκλογικής  αναμέτρησης για την Προεδρία της Νέας Δημοκρατίας, θέλω να στείλω ένα μήνυμα στους αναγνώστες σας. Έβαλα υποψηφιότητα στην κορυφαία εσωκομματική διαδικασία γιατί ήθελα να ακουστεί η φωνή του απλού νεοδημοκράτη, αυτού που επί έξι χρόνια φώναζε αλλά τον αγνοούσαν, αγωνιούσε αλλά τον αδίκησε το κόμμα με τις αρχές του οποίου μεγάλωσε. Είμαι εδώ και έμεινα όρθιος γιατί στη ζωή μου ποτέ δεν πούλησα τους ανθρώπους που με πίστεψαν, ποτέ δεν πρόδωσα τις ιδέες μου. Δεν κατάγομαι από πολιτική δυναστεία, ούτε διαθέτω κληρονομικά δικαιώματα. Πιστεύω ότι με την υποψηφιότητά μου άνοιξα το δρόμο για να σπάσει η <<βασιλική διαδοχή>> που χαρακτηρίζει και μεταπολιτευτικά το πολιτικό μας σύστημα. Είπα αλήθειες που λέμε στις παρέες όμως ενοχλούν τους καθώς πρέπει πολιτικούς. Και ζητώ από τους πολίτες, όσους ακόμη μπορούν και σκέφτονται ελεύθερα, να στηρίξουν την υποψηφιότητά μου, να αντισταθούν στην πόλωση, να αψηφίσουν τις πιέσεις, να ψηφίσουν Παναγιώτη Ψωμιάδη:

Γιατί αυτό που είναι  ζητούμενο για το κόμμα μας, η  αποκατάσταση της επαφής με τη βάση, για μένα προσωπικά, είτε ως βουλευτή είτε ως νομάρχη, ήταν είναι και θα είναι καθημερινή πολιτική πρακτική.

Γιατί πάντοτε μπήκα  μπροστά στα δύσκολα, όταν η Νέα  Δημοκρατία το χρειαζόταν και οι άλλοι  κρύβονταν.

Γιατί έχω σταθερή  θέση στο θέμα της Μακεδονίας εδώ  και είκοσι χρόνια.

Γιατί η ξεχασμένη  περιφέρεια πρέπει να αποκτήσει ακόμη πιο δυνατή φωνή.

Γιατί αγωνίζομαι για  την ενότητα της παράταξης  και το έχω αποδείξει με την  όλη μου προεκλογική προσπάθεια.

Γιατί όσο μεγαλύτερο ποσοστό πετύχουμε, τόσο πιο δυνατή θα είναι η φωνή του απλού πολίτη, του απλού νεοδημοκράτη στα κομματικά κλιμάκια, στα κέντρα των αποφάσεων.

Αγαπητοί  φίλοι bloggers, σας ευχαριστώ από την καρδιά μου για το βήμα που μου δίνετε.

Φιλικά,

Παναγιώτης Ψωμιάδης

Σημείωση Αντίλογου :

Ο κ. Ψωμιάδης έστειλε επιστολή παρά την έλλειψη "επιτελείου".............

"Σκανδαλώδης Ανεπάρκεια"...

Συνεχίζει και επαυξάνει τις αρνητικές του κρίσεις για τους κ.κ Ρέππα και Σηφουνάκη ο πρόεδρος της Μ.I.G κ. Βγενόπουλος.

Εξερχόμενος από τον εισαγγελέα όπου έδωσε κατάθεση διάρκειας σχεδόν δύο ωρών ο κ. Βγενόπουλος δήλωσε :
 "Πριν από δύο ημέρες οι κ.κ. Ρέππας και Σηφουνάκης παρουσίασαν μια επιστολή Ρακιντζή που τη βάφτισαν σαν πόρισμα καταπέλτη σε μια ατυχή και άκομψη προσπάθεια να επηρεάσουν τη δικαιοσύνη και την κοινή γνώμη και να κλείσουν επικοινωνιακά μια υπόθεση που επί της ουσίας άρχισε σήμερα να διερευνάται. Ακόμη επέλεξαν να χρησιμοποιήσουν τον γνωστό ξύλινο πολιτικό λόγο που πήρε μάλιστα παραληρηματικές διαστάσεις χωρίς να διστάσουν να υβρίσουν ακόμα και τον νεκρό αρχιεπίσκοπο. Προφανώς σε αυτό το χαμηλό επίπεδο δεν μπορώ να κατέβω. Αισθάνομαι δε ότι ποταπές εξάρσεις τους λόγω της προέλευσής τους αποτελούν τίτλο τιμής σε όποιον απευθύνονται"

Σημείωση Αντίλογου:
Ο κ. Βγενόπουλος γίνεται και αυτός "μεγάλο αγκάθι" για την κυβέρνηση , αυτόν όμως δεν θα τολμήσουν να τον "παραιτήσουν" όπως οραματίζονται για τον κ. Προβόπουλο...

Ο Αντώνης Σαμαράς στους Αδέσμευτους Bloggers : ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΙΔΕΙΑ

1. Θα τολμήσετε επιτέλους να ζητήσετε την κατάργηση του πανεπιστημιακού ασύλου που δεν ισχύει σε καμία άλλη δυτική χώρα;

Απάντηση: Ναι. Άλλωστε, ο Καραμανλής πριν τις εκλογές δεσμεύτηκε να προχωρήσει σε αυτό το μέτρο.

Σε μια Δημοκρατία το φρόνημα είναι ελεύθερο παντού. Δεν χρειάζεται ιδιαίτερη «ασυλία» μέσα στα Πανεπιστήμια. Γι’ αυτό και δεν υπάρχει τέτοιος θεσμός πουθενά στην κόσμο.

Αυτό που ονομάζουμε «Πανεπιστημιακό Άσυλο» εδώ, αποτελεί προσβολή για τη Δημοκρατία μας. Διότι υποδηλώνει ότι οι διαφορετικές ιδέες διώκονται στην υπόλοιπη κοινωνία και χρειάζονται ενισχυμένη «προστασία» μέσα στα Πανεπιστήμια…

Στην πραγματικότητα το «άσυλο» προστατεύει την ανομία μέσα στα Πανεπιστήμια. Και την άσκηση βίας. 

Και μετατρέπει τα Πανεπιστήμια σε νησίδες παρανομίας και ακαταδίωκτου κακουργηματικών πράξεων. Πολλές των οποίων τελούνται εκτός Πανεπιστημίων. 

Η κατάργηση του «ασύλου» είναι προϋπόθεση για να αναδιοργανωθούν τα ίδια τα Πανεπιστήμια. Γιατί σήμερα το «άσυλο» τα τραυματίζει. Και ακυρώνει πλήρως την ελεύθερη διακίνηση απόψεων στους χώρους της Ανώτατης Εκπαίδευσης. Στην πραγματικότητα καθηγητές και φοιτητές είναι «αιχμάλωτοι» παράνομων ομάδων που προστατεύει το «άσυλο». 

Επίσης η κατάργηση του θα εμπεδώσει και την ασφάλεια μέσα στην πόλη. Αφού, λόγω του «άσυλου», ολόκληρες σχολές έχουν μετατραπεί σε «ορμητήρια» παράνομων ομάδων… 

Συνέχεια ΕΔΩ

Ο Αντώνης Σαμαράς στους Αδέσμευτους Bloggers : ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

1. Ο κολοσσιαίος εξωτερικός δανεισμός αποτελεί τη διαχρονική πληγή της Ελληνικής οικονομίας. Είδαμε τον περασμένο Δεκέμβρη εξόφθαλμες μεθοδεύσεις ώστε να διολισθήσει η πιστοληπτική ικανότητα της χώρας. Παρ’ όλα αυτά τα ομόλογα όχι μόνο απορροφήθηκαν αλλά οι αποδόσεις τους χαρακτηρίσθηκαν (κατόπιν εορτής) ως too Lucrative από διεθνείς οίκους. Λόγω των επεισοδίων βρήκε αφορμή και η Hutchison να υπαναχωρήσει από τη σύμβαση του ΟΛΘ. Μήπως εντέλει ο Αλ. Παπαδόπουλος είχε δίκιο όταν μιλούσε για μεθοδεύσεις διεθνών τοκογλύφων; Πως θα αντιδράσετε σε παρόμοιες μεθοδεύσεις;

Απάντηση: Θέτετε το μεγαλύτερο και πιο περίπλοκο πρόβλημα. Θα σας απαντήσω βάζοντας μια διάσταση που δεν έχει τεθεί ακόμα: την αξιοποίηση της περιουσίας του δημοσίου – κινητής και ακίνητης – είτε για τη μείωση του χρέους, είτε για τη μείωση του κόστους αποπληρωμής του. Να σας δώσω το πιο «αθώο» παράδειγμα: υπάρχουν χιλιάδες κληροδοτήματα υπέρ του δημοσίου ή ΝΠΔΔ, τα οποία δεν αποδίδουν τίποτε (ή μάλλον λεηλατούνται από «κυκλώματα»). Αυτά θα μπορούσαν να παράγουν σημαντικά έσοδα για το δημόσιο, ώστε να μειωθούν οι δημόσιες δαπάνες εξυπηρέτησης του χρέους. Από την άλλη πλευρά, το δημόσιο μπορεί να αξιοποιήσει την περιουσία του για κοινές εκμεταλλεύσεις με την Ιδιωτικό τομέα (ΣΔΙΤ), που όχι μόνο θα αύξαναν τους ρυθμούς ανάπτυξης (άρα και τα δημόσια έσοδα), αλλά θα παρήγαγαν και πρόσθετα έσοδα για την εξυπηρέτηση του χρέους. Αν σήμερα η Ελλάδα επιβαρύνεται με 13 δισεκατομμύρια το χρόνο για την εξυπηρέτηση του χρέους της, μέσα σε μια πενταετία αυτό θα μπορούσε να πέσει στα μισά, αν άρχιζε το δημόσιο να αξιοποιεί την «αργή» περιουσία του… 

2. Ένας από τους κύριους λόγους υπερδανεισμού, είναι η υπερτιμολόγηση δημοσίων έργων – κρατικών συμβάσεων. Έχουμε δύο εξόφθαλμες περιπτώσεις αιμορραγίας: Ο Βασικός Μέτοχος και το πλιάτσικο της Siemens. Ως κυβέρνηση αποτύχατε στη διαλεύκανση και των δύο αυτών θεμάτων. Τι σκοπεύετε να κάνετε ως αντιπολίτευση και αυριανή κυβέρνηση για τις συγκεκριμένες δύο περιπτώσεις;

Απάντηση: Η απάντηση είναι διπλή: περισσότερος ανταγωνισμός δηλαδή αλλαγή του θεσμικού πλαισίου ώστε να υπάρχει μεγαλύτερος ανταγωνισμός ανάμεσα στους προμηθευτές του δημοσίου και λιγότερο γραφειοκρατία. Κι από την άλλη πλευρά, αλλαγή του νόμου περί ευθύνης υπουργών, ώστε να μην υπάρχει τόσο σύντομα παραγραφή αδικημάτων. Και να μην συμπαρασύρει η παραγραφή ευθυνών των πολιτικών προσώπων τις ευθύνες κι όλων των υπολοίπων… 


Συνέχεια ΕΔΩ

Ο Αντώνης Σαμαράς στους Αδέσμευτους Bloggers : ΓΙΑ ΤΟ ΚΟΜΜΑ

1. Με ποια κριτήρια γίνονται οι εσωτερικές συμφωνίες στελεχών για υποστήριξη προς το πρόσωπο σας;

Απάντηση: Δεν γίνονται εσωτερικές συμφωνίες στελεχών για υποστήριξή μου. Εγώ δεν κάνω τέτοιες συμφωνίες. Άλλωστε, τι συμφωνίες να έκανα; Μέχρι πριν τρείς εβδομάδες ήμουν πίσω στις δημοσκοπήσεις…

Η μόνη συμφωνία που έγινε, δεν ήταν «εσωτερική» ήταν δημόσια! Με το Δημήτρη Αβραμόπουλο. Κι έβαζε «στο χαρτί» κοινή μας δέσμευση για μεγάλες λειτουργικές αλλαγές στο κόμμα, για τις οποίες είχαμε ήδη δεσμευτεί ο καθένας μας ξεχωριστά (εκλογή Προέδρου από τη βάση, Συνέδριο θέσεων και αρχών ως το Πάσχα κλπ). 

2. Τα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας δεν γνωρίζουν ούτε από τις σύγχρονες τάσεις στο χώρο της ιδεολογίας, ούτε από Διεθνείς Σχέσεις, ούτε από οικονομικά ζητήματα. Με ποιο τρόπο θα επιτρέψετε την καλύτερη επιμόρφωση τους;

Απάντηση: Μην υποτιμάτε τα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας. Παρακολουθούν και γνωρίζουν τις διεθνείς τάσεις περισσότερο απ’ όσο νομίζετε. Η αλήθεια είναι βέβαια, ότι δεν δόθηκε μεγάλη σημασία στην ιδεολογικη δουλειά...

Αλλά αυτό θα αλλάξει. Πολύ σύντομα τα στελέχη μας θα δείξουν την αξία των ιδεών μας. Και την δύναμη της ιδεολογικής μας ταυτότητας που ακτινοβολεί την επιρροή του κόμματος. Δεν το... «περιχαρακώνει», όπως περιέργως υποστηρίζουν κάποιοι.

Δεν υπάρχει κόμμα που ντρέπεται για τις ιδέες του ή τις κρύβει και κερδίζει πολιτικές μάχες. Αυτό το σύμπλεγμα «περιχαράκωσης» είναι σύμπλεγμα ήττας.

Εμείς επιλέγουμε να δώσουμε ακτινοβολία και αέρα νίκης στα στελέχη μας 

Όπως ακριβώς κάνουν τα Κεντροδεξιά κόμματα σε όλη την Ευρώπη... 


Συνέχεια ΕΔΩ

Ο Αντώνης Σαμαράς στους Αδέσμευτους Bloggers : ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ

1. Τι σημαίνει για εσάς κοινωνική συνοχή; Πως κρίνετε τα γεγονότα του περασμένου Δεκεμβρίου και ποια η ευθύνη της Κυβέρνησης και του υπεύθυνου Υπουργού;

Απάντηση: Κοινωνική συνοχή είναι πολλά πράγματα: δεν είναι μόνο η έμπρακτη κοινωνική αλληλεγγύη προς τους ασθενέστερους, ειδικά σε περιόδους κρίσεων. Αυτο είναι απαραίτητο, αλλά δεν είναι το μόνο...

Κοινωνική συνοχή σημαίνει υπεράσπιση του δημοσίου συμφέροντος. Το οποίο είναι υπέρτερο όλων των άλλων ιδιαίτερων «ειδικών» συμφερόντων.

Την κοινωνική συνοχή εμπεδώνει, πέραν της υπεράσπισης του δημοσίου συμφέροντος, η Ισονομία. Όταν όλοι γνωρίζουν ότι είναι ίσοι απέναντι στο νόμο.

Τέλος, την κοινωνική συνοχή αποκαθιστά η ισότητα όλων στις ευκαιρίες. Μπορεί όλοι να μην είναι το ίδιο άξιοι. Αλλά όλοι οφείλουν να έχουν τη δυνατότητα να αποδείξουν την αξία τους. Και να προκόψουν.

Όπωςη κατάργηση των προσωπικών μηχανισμών και των φέουδων ενισχύει την κομματική συνοχή, έτσι και η κατάργηση των ειδικών προνομίων μέσα στην κοινωνία ενισχύει την κοινωνική συνοχή.

Τελικά, κοινωνική συνοχή είναι μια Πίστη, ή μια Σύμβαση, αν προτιμάτε: Ότι όλοι μπορεί να είμαστε πολύ διαφορετικοί, αλλά η «Πόλη», η «κοινή πατρίδα», η Πολιτεία, μας αντιμετωπίζει ως ίσους, μας δίνει ίσες ευκαιρίες (ακόμα κι αν δεν μας τις δίνει η ζωή), μας κρίνει αξιοκρατικά, μας συμπαραστέκεται, αν έχουμε ανάγκη. Μας προσφέρει Ασφάλεια και Δικαιοσύνη.

Όσο η Πίστη αυτή μένει ισχυρή, η κοινωνική συνοχή είναι αδιατάρακτη. Όταν η Πίστη αυτή κλωνιστεί, τότε η κοινωνική συνοχή έχει καταρρεύσει.

Τα γεγονότα του περασμένου Δεκεμβρίου δεν θα τα κρίνω εδώ. Αλλά τα σφάλματα που κάναμε τότε στην αντιμετώπισή τους, τα έχω ήδη επισημάνει. Κι έχω αντιδιαστείλει τον τρόπο που αντιδράσαμε εμείς, από τον τρόπο που αντέδρασε στη Γαλλία ο Νικολά Σαρκοζύ, όταν ήταν υπουργός Εσωτερικών κι αντιμετώπισε αντίστοιχες καταστάσεις.

Κι υπογράμμισα ότι, παρά το γεγονός ότι το Σαρκοζύ τον αποδοκίμασαν τότε και ο Τύπος και οι πολιτικοί του αντίπαλοι, ακόμα κι από το δικό του κόμμα, τελικώς σάρωσε στις εκλογές, κερδίζοντας την κοινωνία, κι αποσπώντας μαζικά ψήφους απο παντού: Κι από τα Δεξιά, κι από το Κέντρο κι από τα Αριστερά...

Διότι την κρίσιμη εκείνη στιγμή, αυτός που προασπίστηκε τα προτάγματα της κοινωνίας, άρα και την συνοχή της, ήταν ο Σαρκοζύ. 

2. Ποια είναι η θέση σας για την ελληνοποίηση των λαθρομεταναστών δεύτερης γενιάς και την αλλοίωση του εκλογικού σώματος που σχεδιάζει έτσι το ΠΑΣΟΚ; Θα αντιδράσετε και πως;


Συνέχεια ΕΔΩ

Ο Αντώνης Σαμαράς στους Αδέσμευτους Bloggers : ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ

1. Η Ελλάδα είναι μια από τις χώρες με τις υψηλότερες εξοπλιστικές δαπάνες σαν ποσοστό του ΑΕΠ. Λαμβάνοντας υπόψη τις γεωπολιτικές συνθήκες της περιοχής, είναι λογικό να μην μπορούν να γίνουν μεγάλες περικοπές. Αν όμως ένα μεγάλο μέρος από αυτά τα τεράστια ποσά επενδυόταν εντός Ελλάδας, θα μπορούσαν να αποτελέσουν εφαλτήριο για την ουσιαστική δραστηριοποίηση της εγχώριας πολεμικής βιομηχανίας, στον τομέα της υψηλής τεχνολογίας, στα πρότυπα του Ισραήλ; Πιστεύετε πως μια τέτοια στρατηγική επιλογή θα μπορούσε να αποτελέσει τον τρίτο πυλώνα της Ελληνικής οικονομίας μετά την εμπορική Ναυτιλία και τον Τουρισμό.

Απάντηση: Έχω ήδη απαντήσει, ότι η Ελλάδα οφείλει να δημιουργήσει αμυντική βιομηχανία, αυξάνοντας την ελληνική προστιθέμενη αξία στις εξοπλιστικές της προμήθειες. Έτσι, μια μεγάλη και «αναγκαστική» δαπάνη, που είναι σήμερα σχεδόν απόλυτα «εκροή», θα αποκτήσει πολλαπλασιαστική επίδραση μέσα στην ελληνική οικονομία. Και θα βοηθήσει την εισαγωγή τεχνολογίας από το εξωτερικό, την παραγωγή εγχώριας τεχνολογίας και τη διάχυσή της στους υπόλοιπους τομείς της οικονομίας. 

2. Ποια η θέση σας για τον αγωγό Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολης και το άνοιγμα Καραμανλή προς την Ρωσία;

Απάντηση: Συμφωνώ απολύτως και θεωρώ ότι ήταν από τις μεγαλύτερες επιτυχίες των κυβερνήσεων Κώστα Καραμανλή που έβαλε την Ελλάδα στο διεθνές πλέγμα των ενεργειακών αγωγών. Όπως και το άνοιγμα στη Ρωσία, το άνοιγμα στην Κίνα κλπ. 


Συνέχεια ΕΔΩ

Μυστική Διπλωματία 1 / Ενημέρωση 0 ...

Πέμπτη, 26 Νοεμβρίου 2009

Εδώ ισχύει το ...«Βους επί γλώσσης»

Ο άνθρωπος για τον οποίον ο μακαρίτης Τάσσος Παπαδόπουλος έλεγε ότι όσο ζούσε δεν θα του επιτρέψει ποτέ να ξαναπατήσει το πόδι του στην Κύπρο, λόγω του ύποπτου ρόλου του στο σχέδιο Ανάν, ή εάν θέλετε ο άνθρωπος που προκάλεσε την έκρηξη του πρώην πρωθυπουργού κ. Σημίτη και σε μια σύνοδο κορυφής έδωσε εντολή να επιστρέψει στην Ελλάδα μια ομάδα 7 συμβούλων που συνόδευε τον τότε υπουργό εξωτερικών κ. Γ. Παπανδρέου, ...ξανακτύπησε!

Αυτή την φορά θέλησε να τινάξει στον αέρα τη προχθεσινή συνεδρίαση της Επιτροπής Εξωτερικών και Άμυνας της Βουλής. Φυσικά αναφέρομαι στον ...αναπληρωτή υπουργό Εξωτερικών κ. Δρούτσα.

Στη πρώτη προγραμματισμένη ενημέρωση της κοινοβουλευτικής επιτροπής για τους βασικούς άξονες της εξωτερικής πολιτικής, φανέρωσε το «νέο πολιτικό ήθος» (sic!) που ευαγγελίζεται η νέα κυβέρνηση , με τους βουλευτές της Ν.Δ. να αποχωρούν από τη συνεδρίαση καταγγέλλοντας τον κ. Δρούτσα ως…. «πολιτικό συκοφάντη»!

Τι συνέβη ; Στο επίμονο αίτημα των βουλευτών της Ν.Δ. να δημοσιοποιηθεί το περιεχόμενο της επιστολής Ερντογάν προς τον πρωθυπουργό κ.Γ. Παπανδρέου και στην ερώτηση του κ. Ευρυπίδη Στυλιανίδη αν στην επιστολή του ο κ. Ερντογάν θέτει θέμα μειονότητας, προέβη σε βαρύτατο πολιτικό ατόπημα (αλλά και ...βιασμό της νοημοσύνης μας), απαντώντας ότι « η σημερινή κυβέρνηση δεν συζητάει θέματα που αφορούν τους Ελληνες πολίτες της μουσουλμανικής μειονότητας με ξένες κυβερνήσεις και τρίτες χώρες», προσθέτοντας όμως ότι ....«σε αυτό το θέμα υπήρξε διολίσθηση επί των ημερών της προηγούμενης κυβέρνησης».. (?)

Ώρες μετά τη λήξη της συνεδρίασης και αφού το θέμα είχε πάρει διαστάσεις, ο κ. Δρούτσας εμφανίστηκε στην αίθουσα των κοινοβουλευτικών συντακτών και προσπάθησε με …λεκτικές ακροβασίες να «λειάνει» την αναφορά του. Είπε ότι στη σημερινή κυβέρνηση δημιουργήθηκε ....«η αίσθηση»(?) ...για διολίσθηση πάνω στο θέμα της μειονότητας.

Φυσικά αυτό που δεν είπε ο κ. Δρούτσας είναι ότι ο Ερντογάν, στην πρόσφατη επιστολή του προς τον σημερινό πρωθυπουργό, ζητάει διάλογο εφ' όλης της ύλης, θέτειθέμα μειονοτήτων, ζήτημα το οποίο η κυβέρνηση αφήνει σκόπιμα να... σέρνεται, προκειμένου να ωριμάζει το κλίμα προς μια τέτοια κατεύθυνση.

Στην Επιτροπή οι βουλευτές αναφέρθηκαν και στην τριμερή συνάντηση στις Πρέσπες (Παπανδρέου, Γκρουέφσκι, Μπερίσα) καλώντας την κυβέρνηση να αποσαφηνίσει κατηγορηματικά, αν εκτός από θέματα προστασίας του περιβάλλοντος, είναι πιθανό να τεθούν και …άλλα ζητήματα.

Στο θέμα της τριμερούς συνάντησης αναφέρθηκε και η κα Λιάνα Κανέλλη, διερωτώμενη αν έχει σχέση με την επίσκεψη του Τζορτζ Σόρος στην Ελλάδα . Ζήτησε δε να της απαντηθεί επίσημα με ποιους κυβερνητικούς παράγοντες συναντήθηκε.
Επισημαίνω ότι η επικείμενη τριμερής συνάντηση στις Πρέσπες έγινε γνωστή ....από τα ΜΜΕ των Σκοπίων(?) και όχι από το υπουργείο Εξωτερικών της χώρας μας. Το ίδιο είχε συμβεί και με την επίμαχη επιστολή του κ.Ερντογάν όπου την πληροφορηθήκαμε από τα τουρκικά ΜΜΕ.

Η απάντηση και το ύφος του κ. Δρούτσα επιβεβαίωσαν αυτό που πολλές φορές έχω τονίσει, περί ύπαρξης μυστικής διπλωματίας, μακριά από τα βλέμματα των ελλήνων πολιτικών και των πολιτών.

«Αλίμονο αν οι πρωθυπουργοί Ελλάδος και Σκοπίων ....δεν θίξουν το θέμα που μας ενδιαφέρει. Δεν πρόκειται όμως για διαπραγμάτευση ή άλλη οδό διαπραγμάτευσης(sic!) για το θέμα της ονομασίας» απάντησε ο κ. Δρούτσας, όταν ΟΛΑ τα ΜΜΕ της γείτονος χώρας παραθέτουν μέχρι και λεπτομέρειες που θα τεθούν στο τραπέζι του επικείμενου διαλόγου.

Αυτό που πρέπει να αποφευχθεί πάση θυσία , είναι η “Τριμερής των Πρεσπών“ να μετατραπεί σε προκάλυμμα διμερών διαπραγματεύσεων “Γκρουέφσκι-Παπανδρέου” για το όνομα.
Κάτι τέτοιο θα υπονόμευε τη διαδικασία εξεύρεσης λύσης στο πλαίσιο του ΟΗΕ, καθώς και την επίσημη θέση μας , με την οποία είναι σύμφωνες και οι αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας, ότι το θέμα του ονόματος δεν είναι διμερές, αλλά ζήτημα Περιφερειακής Ασφάλειας και Σταθερότητας.

Κάποιοι έχουν ανοίξει (ξανα) τους «ασκούς του Αιόλου» της μυστικής διπλωματίας. Όσο για τα ελληνικά ΜΜΕ , εδώ ισχύει το ...«Βους επί γλώσσης».

ΠΗΓΗ : ΠΟΛΙΤΗΣ