Τρίτη 22 Σεπτεμβρίου 2009

Debate των 2...



Συμπέρασμα πρώτον....
Ο "Παλιός" Καραμανλής σε μία από τις καλύτερες στιγμές του !!!

Αυτοκαταστροφική Παράταξη !!!

Δεν είναι δυνατόν !!!

Την ώρα που κλιμακώνεται η προεκλογική περίοδος , την ώρα που η κεντροδεξιά δίνει ένα αγώνα ενάντια στο μέτωπο των διαπλεκόμενων ΜΜΕ , λίγες ώρες πριν το  Debate ένας προς έναν , η Απογευματινή (μία από τις ελάχιστες εφημερίδες που στηρίζουν την κεντροδεξιά) δημοσιεύει πρωτοσέλιδο άρθρο του Σεραφείμ Κοτρώτσου !!! (Πηγή = krogias)


Ακόμα και στο blog του κ. Κρόγια δεν πίστευαν το τί διάβαζαν !!!


Δεν μπορώ να καταλάβω πώς (με τί κριτήρια)  προσελήφθη ο εν λόγω κύριος στην Απογευματινή αλλα δεν είναι δυνατόν να προσλαμβάνεται ο άνθρωπος που κατάφερε να κάνει την Ναυαρχίδα της Κεντροδεξιάς  (Στον Ελεύθερο Τύπο του μ. Βουδούρη αναφαίρομαι...) μία επαμφοτερίζουσα (κοινώς ΤΡΑΒΕΣΤΙ) , άχρωμη , πολυέξοδη βαρκούλα που τελικά την βούλιαξε στα χρέη.......


Προς τιμήν της η ιδιοκτησία της Απογευματινής έδρασε άμεσα Απολύοντας τον ΔΟΥΡΕΙΟ ΊΠΠΟ .


Αποτέλεσμα ;;;


Δυσαρεστήθικαν οι "δημοκράτες" που δεν κατάφεραν να αλώσουν την εφημερίδα και έσπευσαν να κατακεραυνώσουν την ΝΔ με κατηγορίες για "Λογοκρισία" !!!


ΑΙΔΩΣ ΑΡΓΕΙΟΙ ...........



Αν τίθεται  θέμα διαπλοκής είναι ανάποδα απο την πλευρά που το θέτετε.
.
Ποιοι  χρησιμοποιούν τον εν λόγω κύριο για εκ των έσω άλωση του κεντροδεξιού τύπου;;;


Για ποιά λογοκρισία μιλάτε;;;
Το άρθρο του το δημοσίευσε , μήπως "λογοκρίθηκε" επειδή τον απέλυσαν και δεν "πρόλαβε" να δημοσιεύσει και άλλα παραπλήσια άρθρα;;;


Στην συγκεκριμένη περίπτωση τουλάχιστον έδρασαν  ΑΜΕΣΑ προλαβαίνοντας τα σχέδια....


(Πηγή = troktiko)

Μή απάντηση ....

Ακόμα και να θέλεις να μήν κάνεις κριτική στον κ.κ Παπανδρέου ο τρόπος που παρουσιάζει τις θέσεις του κόμματός του προκαλεί.

Για παράδειγμα βάζω την απάντηση που έδωσε στην ερώτηση του Κ.Κ.



Σαν ψηφοφόρος θα περίμενα σε μία τόσο σαφή ερώτηση να ακούσω μία σαφή απάντηση η στην χειρότερη περίπτωση (αν δεν θα ήθελε να προκαλέσει ανησυχία στους φορολογούμενους) μία ΣΧΕΤΙΚΗ προς την ερώτηση απάντηση.

Αντί όμως αυτού πήραμε ένα repeticion για τις σπατάλες της ΝΔ .
Σύμφωνοι κ. Παπανδρέου η ΝΔ ήταν "κακή" και πρέπει να φύγει , εσείς όμως που τα θέτετε "όλα στο φώς " γιατί συσκωτίσατε αυτό το σημαντικό θέμα;;;
Να μην ξέρω τι θα πληρώσω όταν αναλάβετε;;;
Βρίσκομαι στα μεσαία στα υψηλά η στα χαμηλά εισοδήματα;;;

Αν και απόψε στο Debate των δύο ο κ.κ. ΓΑΠ είναι τόσο διευκρινιστικός όσο σε αυτή του την απάντηση μάλλον το κάνει σκόπιμα για να μην φανεί τι περιμένει τους Έλληνες την 05/10/09.......

Debate των 6...


Έγινε λοιπόν το Debate με όλους τους αρχηγούς.
Το Blog και ο γράφων δεν θα μπεί στην λογική του "Ποιός Κέρδισε και του Ποιός Έχασε" αφού το μόνο που μπορεί να προσφέρει είναι η προσωπική του οπτική που δεν είναι εξ ορισμού  αντικειμενική.

Αφήνω αυτό να το γράψουν / πουν τα ΜΜΕ , Blogs , που ανάλογα με την πολιτική τους θέση βρίσκουν τον δικό τους να "θριάμβευσε" και τους λοιπούς να "καταστράφηκαν".

Εγώ θα σχολιάσω το τί δεν μου άρεσε και τί μου έκανε κακή εντύπωση.

Οι δημοσιογράφοι ήταν αυτό που περίμενα , δηλαδή μετριότατοι  και σαν παρουσία και σαν ερωτήσεις οι οποίες σε πολλές περιπτώσεις ξέφευγαν από το θέμα με αποτέλεσμα να τους εγκαλεί η Μ.Χούκλη...

Οι οικολόγοι και ο εκπρόσωπός τους τα πήγε καλά όσο μιλούσε θεωρητικά περί οικολογίας αλλά μόλις έπρεπε να μιλήσει πολιτικά και συγκεκριμένα έχασε "την μπάλα" . Δεν μου άρεσε ο εκνευρισμός του κ.κ  Χρυσόγελου όταν ρωτήθηκε για τις θέσεις του κόμματός του στην εξωτερική πολιτική της χώρας μας .